Af beklentisi çok değişik bir duygudur.

Konuya göre, kişiye göre değişir.

Zamanlaması ve gerekçesi önemlidir.


En önemlisi de kapsamı ve amacı !


Gelişi güzel dile getirilemeyecek kadar hassas ve önemli bir olay ve kavramdır af yasası.


Toplumda büyük infial yaratabileceği gibi, çok büyük adaletsizliklerin giderilmesi işlevi de olabilir.


Duruma, kişiye, ülkeye ve zamana bağlı…

***

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, nereden, kimlerden oy alacağını iyice şaşırmış halde af konusunu gündeme getirdi.


Gereksiz ve anlamsız bir beklentiyi tetikledi.


Hem de kendisi adaletsizlik ve eşitsizlik kokan bir öneriyle.


Allah’tan iktidar ve CHP bu konjonktürel oy avcılığı girişimini hemen terslediler.

***

Günümüzde af ihtiyacı ülkemizde yok mu?


Elbette var!


Ancak önce gerçek, bağımsız, etkin bir adalet gerekli…


Yoksa her gün yeni bir af gereksinimi doğar.


Yani önce adalet, hak, hukuk, sonra af !


Unutmayalım, adalet ve hukukun gücü ile af ihtiyacı ters orantılıdır.

***

Sağlam bir hukuk devletinde af müessesesi hemen hiç yoktur.


Çünkü toplumun vicdanı cezalara ilişkin rahattır.


Çünkü oralarda, adalet siyasileşmemiş ve pervasızca keyfi olarak kullanılmaz.


Çok istisnai durumlarda belki çok dar anlamda af gündeme gelebilir.

***

Hukukun günlük olarak ağır şekilde ihlal edildiği ülkelerde af sık sık gündeme gelir.


O kadar haksızlık ve hukuksuzluk yapılır ki, yapanlar ne olur, ne olmaz bize de lazım olabilir dürtüsüyle hareket etme baskısı altında karar alabilirler.


Af bile adaletli ve vicdana uygun yapılmaz.


Keyfi, siyasi tercihlere göre sözde af getirilir.


Örneğin, bazı özellikle siyasi nitelikteki suçlar af kapsamı dışında tutulur.


Hâlbuki madem devlet af ediyor, önce kendisine karşı “suç” işleyenlerden başlamak zorunda değil mi?


Aslında zarar gören devlet öncelikle kendisine zarar vereni af etmek hak ve yetkisine sahip olabilir.


Yoksa hangi siyasinin örneğin bir insanı öldüren bir suçluyu, dolandırıcıyı, tecavüzcüyü, hırsızı, rüşvet alanı, vereni, gaspçıyı vs. af etme hak ve yetkisi olur?


Önce zarar görenlerin, yani toplumun, buna ikna edilmesi, geniş bir toplumsal mutabakat gerekmez mi?


Bu denge doğru kurulmaz ise af ancak haksızlık
ve adaletsizlik kaynağı olabilir.


Yani, siyasilerin çerezi olur.

Önerilen Haberler
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Ali 2018-05-22 08:48:33

Feto cu hakim savcı mağduru çok vatandaş var. Af gereklidir

Avatar
vatandaş 2018-05-26 16:11:42

Terör örgütüyle bağlantılı olduğu için binlerce hakim ve savcının ihraç edildiği, tutuklandığı bir ülkede “AF” adli mahkumlara LÜTUF değil, toplumsal bir zorunluluktur..

Avatar
cumhur gençer 2018-05-18 13:35:36

terörü ayırdık tmm kader mahkumları kim ? insanların ekmeğini emeğini çalan dolandırıcılar, hırsızlarmı ? silah ticareti yapıp milletin yasa dışı silahlanmasına yardım edenlermi ? uyuşturucu satıp çoluk çocuğu zehirliyenlermi ? can alan veya kan döken sakat bırakanlarmı ? çete kurup mafya olup kendi orman kanunlarını uygulayıp illegal yaşayanlarmı ? sahi bu kader mahkumu dedikleriniz kim ? beyler can yakan kulu ancak canı yanan kul affeder hakkını helal eder oy uğruna siyasiler değil.......

Avatar
Mahkum eşi 2018-05-24 17:21:14

Seçim öncesi diğil bayram öncesi af istiyoruz duyun sesimizi şu mübarek ramazan ayında bayramımızı eşlerimizle geçirelim duyun sesimizi