Son günlerde gündemde ne var ne yok şöyle bir bakalım. Meltem Cumbul manşetlerde..

Neden mi?
Çünkü suçlu, kendinden küçük biriyle sevgili olduğu yetmezmiş gibi bir de gidip evlenmiş. Vah vah!

Çünkü medyamız erkek egemen ideolojiyle lekeli olduğu için kadını yerden yere vuran haber yapmayı sever. İzlenme ve okunma sayısı fazla herhalde.

Konunun kahramanı bir erkek olsa, kendinden isterse 30 yaş küçük biriyle evlensin bu tür haberleri göremezsiniz. Egemen ya da yaygın medyanın çifte standartı sadece kadınlara galiba.

Cumbul’un eleştirilen yanlarından biri de, soru soran gazetecilere yüzük göstermesi, yok “kezbanlık” etmiş, alyansla şov yapmış. Daha neler,  “isteyen istediğini söylesin gönüller birleşmiş imzalar atılmış” demek istiyor olamaz mı? Söylenenlerle ilgilenmediğini anlatmış bence o kadar.

Büyütecek ne var anlamadım, “mutluluklar” dileyip, geçelim.

                                                                               ***

Çocuk gelinler konusunu çok başarılı şekilde işleyen, Reis Çelik’in yönettiği, İlyas Salman’ın oynadığı “Lal Gece” filminden daha önce söz etmiştim. Sol Portal’da Murat Akyüz’ün değerlendirmesini okuyunca, yeniden söz etme gereksinimi duydum. Nedenine gelince, Akyüz,  ne yapsam da filme farklı bir yorum getirsem diye kendini çok zorlamış. Birkaç noktaya değinelim.

Çocuk gelin, damadın bıyıklarından korkmasından ötürü, damat bıyıklarını keser. Gelin bıyıksız damadı görünce önce şaşırır, korkar. Sonra da korkulacak bir şey olmadığını görünce güler. Bu sahnede karakterlerin gülüşmesine seyirciler de ortak olur. İşte bu duruma önce gülen Akyüz, bizi düşünmeye davet ediyor.

Durumu, çocuk gelinle yaşlı damadın flört etmesinin meşrulaştırılması olarak değerlendiren Akyüz şöyle diyor; “erkek ve kadın karakter arasında bir tür yakınlaşmaya neden olup onları flört eder bir duyguya doğru itiyor”. Cümle de bir tuhaf ya neyse.

Son sahnede tek el patlayan silahın kime doğrultulduğu yoruma açık bırakılmış. Ancak Akyüz, bu silahın çocuk geline sıkıldığından emin. Böylece bize,  mağdurun “yaşlı damat” olduğunu belirtmekte ısrar ediyor.
Sonuçta, vurulan kim olursa olsun, mağdur olan “çocuk gelin”dir.