Küçük kızı taciz eden sanığın tutuklanmasına ilişkin talep reddedildi!

Antalya'da 10 yaşındaki kızına cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla yargılanan apartman görevlisi A.Ö.'nün (45) tutuklanmasına ilişkin talebin reddedilmesi üzerine anne Funda Y. (38), adliye koridorunda fenalaştı.

Küçük kızı taciz eden sanığın tutuklanmasına ilişkin talep reddedildi!

Antalya'da 10 yaşındaki kızına cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla yargılanan apartman görevlisi A.Ö.'nün (45) tutuklanmasına ilişkin talebin reddedilmesi üzerine anne Funda Y. (38), adliye koridorunda fenalaştı.

29 Ocak 2018 Pazartesi 17:03
Küçük kızı taciz eden sanığın tutuklanmasına ilişkin talep reddedildi!

Anneyi avukatlar ve arkadaşları sakinleştirdi. Müzisyenlik yapan Funda Y., sık sık seyahat ettiği için Muratpaşa ilçesinde oturan annesinin baktığı 10 yaşındaki kızının, geçen mayıs ayında, turneden döndüğü sırada mutsuz olduğunu gözlemledi. Anna, çocuğunun daha önce birlikte ders çalıştığı sitenin apartman görevlisi A.Ö.'nün kızının yanına da gitmediğini fark etti. 

Anne, kızına, A.Ö.'nün kızının yanına neden gitmediğini sorunca, "Bir daha o eve gitmem" cevabını aldı. Küçük kız, annesine, A.Ö.'nün cinsel saldırısına maruz kaldığını söyledi. Duydukları karşısında şoke olan annenin şikayeti üzerine gözaltına alınan 2 çocuk babası A.Ö., sulh ceza hakimliğince tutuklandı. Adli tıp kurumu raporunda, cinsel istismara maruz kaldığı tespit edildi. 

A.Ö. hakkında, 'çocuğun zincirleme nitelikli cinsel istismarı', 'cinsel amaçlı çocuğu zorla hürriyetten yoksun kılma' ile 'tehdit ve kasten yaralama' suçlarından 90 yıl hapis istemiyle Antalya 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. 

Davanın 4'üncü duruşmasında mahkeme heyeti, sitenin güvenlik kamerası kayıtlarında, aynı zamanda bir otelde çalışan A.Ö.'nün belirtilen tarihlerde, oturduğu apartmana giriş- çıkışının olmadığını belirledi. Heyet, 5 ay 3 gün tutuklu kalan A.Ö.'nün adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.

BAŞSAVCILIKTAN KARARA İTİRAZ

Tecavüz olayının adli tıp raporuyla kesinleştiği belirtilen, annenin tepki gösterdiği tahliye kararına, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca da itiraz edildi. Başsavcılık tarafından ilgili mahkemeye itiraz dilekçesi verildi. Sanığın üzerine atılı suçlara yönelik kuvvetli şüphe bulunduğu belirtilen dilekçede, mağdur kızın 10 yaşında olduğu, travma geçirdiği ve bu nedenle tarihleri karıştırabileceğine yer verildi. Dilekçede, araştırmanın belirtilen tarihlerde yapılmasının doğru olmadığı, bu nedende adli kontrol şartının kaldırılması ve A.Ö.'nün tutuklu yargılanması istendi. 

KADINLARDAN DESTEK

Davanın 5'inci duruşması, bugün yapıldı. Funda Y.'ye destek olmak amacıyla adliyeye, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği ve Antalya Barosu Çocuk Hakları Komisyonu üyeleri de geldi. Duruşma öncesinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan anne, kızının A.Ö. tarafından defalarca cinsel istismara uğradığını belirterek, sanığın sonunda amacına ulaştığını söyledi. 

Funda Y., “Bu, toplumsal bir acı; sadece benim acım değil. Bunun için çocuk mahkemelerinin kurulması gerekiyor. Pedofili hakkında gerçekten bilgi sahibi olan yargı mensuplarının bunu yargılaması gerekiyor. Çünkü bu insanlar ellerini kollarını sallayarak, tutuksuz yargılanmak suretiyle serbest bırakılıyor. Bu konularda toplum, susmamalı. Sustukça bu türlü olayları ve sapıkları meşrulaştırıyoruz. Bu davadan da tutuksuz yargılama çıkarsa yıkılırım" dedi.

ANNE, KARARI DUYUNCA FENALAŞTI

Tutuksuz sanık A.Ö., 5'inci duruşmaya can güvenliğini gerekçe göstererek katılmadı. Mahkeme heyeti, sanık avukatının davaya gizlilik kararı getirme talebini reddetti. Heyet, sanığın tutuklu yargılanma talebini de reddederek, davayı erteledi. 

Çocuğun annesi Funda Y., mahkeme heyetinin kararını duyunca, adliye koridorunda fenalaştı. Avukatlar ve arkadaşları tarafından teselli edilmeye çalışılan Funda Y., verilen karara tepki gösterdi. 

Önerilen Haberler
Anahtar Kelimeler:
AntalyaTacizCinsel Taciz
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
uzucu 2018-01-29 17:47:04

ne bu ya

Avatar
veli 2018-01-30 00:31:49

valla bu karar afrikada bile verilmez anlamakta zorluk cekiyorum resmen tesfik sayilir yapanin yanina kar gibi lanet olsun bu karari verenlere