banner58

AİHM, Gülmen ve Özakça için savunma istedi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 200 günü aşkın süredir açlık grevinde olan Nuriye Gülmen ve Semih Özakça dosyasını 'acil' koduyla işleme koyarak, hükümetten savunma istedi. AİHM, daha önce tahliye konulu başvuruyu reddetmişti.

AİHM, Gülmen ve Özakça için savunma istedi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 200 günü aşkın süredir açlık grevinde olan Nuriye Gülmen ve Semih Özakça dosyasını 'acil' koduyla işleme koyarak, hükümetten savunma istedi. AİHM, daha önce tahliye konulu başvuruyu reddetmişti.

11 Ekim 2017 Çarşamba 15:55
830 Okunma
AİHM, Gülmen ve Özakça için savunma istedi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında ilan edilen OHAL kapsamındaki KHK’ler ile görevlerine son verilen akademisyen Nuriye Gülmen ve öğretmen Semih Özakça tarafından yapılan dava başvurularını ‘öncelikli’ kategorisine alarak ‘acil’ koduyla işleme koydu.

AİHM Gülmen ve Özakça’nın Ankara’ya karşı dava başvurusuyla ilgili olarak bu hafta Türk hükümetine bir dizi soru yöneltti ve savunma göndermesini talep etti.

‘GEÇİCİ TUTUKLULUK YASAL MI’

Davacılar  hakkındaki geçici tutuklama kararlarının yasallığını sorgulayan AİHM, bu kararların Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) tutuklama nedenleriyle ilgili 100’üncü maddesinde belirtilen hükümlere uygun olarak yapılıp yapılmadığı konusunda kapsamlı açıklama istedi.

AİHM, geçici tutukluluk kararı ve bu karara yapılan itirazı reddeden yargıçların kullandığı gerekçelerin yeterli ve yerinde olup olmadığını da sordu.

Gülmen ve Özakça açlık grevine başladıktan sonra haklarında alınan geçici tutukluluk kararının ve tutukluluk koşullarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin yaşam hakkı, işkence ve kötü muamelenin önlenmesi ve emniyet hakkıyla ilgili maddeleriyle bağdaşık olup olmadığını da soran AİHM, tutuklama kararının davacıların yaşamını ne derece tehlikeye attığı konusunda Ankara’dan görüş istedi.

AİHM, hükümetten Gülmen ve Özakça’nın sağlık durumları konusunda ayrıntılı bilgi ve belge talebinde de bulundu.

‘TUTUKLULUK KARARI KEYFİ’

Nuriye Gülmen ve Semih Özakça 28 ve 29 Haziran 2017 tarihlerinde AİHM’e başvurarak, haklarındaki geçici tutukluluk kararı ve tutukluluk koşullarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu savunmuşlardı. Davacılar AİHM’e gönderdikleri dava dilekçesinde, haklarındaki geçici tutukluluk kararını ‘keyfi’ ve ‘açlık grevine son verdirmek için alınmış bir önlem’ olarak tanımlamışlardı. Gülmen ve Özakça, geçici tutukluluk kararı verilirken kullanılan gerekçelerin ise ‘temelsiz’ olduğunu ifade etmişti.

Gülmen ve Özakça, tutuksuz yargılanmaları amacıyla AİHM’den geçici tedbir talebinde de bulundu, ancak AİHM bu talebe olumlu karşılık vermedi. Mahkeme 30 Haziran’da aldığı bir kararla geçici tedbir başvurusunu incelemeyi askıya aldığını duyurdu. Buna karşılık, davacıların istedikleri bir doktor tarafından muayene edilmeleri için hükümeti önlem almaya çağırdı. Gülmen ve Özakça’ya da açlık grevine son vermeleri çağrısında bulundu.

BAŞVURU SONRASI İLK MUAYANE

AİHM’in çağrısı üzerine Gülmen ve Özakça 14 Temmuz’da Ankara Sincan Cezaevi içindeki hastanede muayene edildi. AİHM’in 21 Temmuz’daki ikinci başvurusu üzerine davacılar bu kez 25 Temmuz’da Ankara Numune Hastanesi’nde muayeneye alındı. Numune Hastanesi’nde 11 hekimle hazırlanan raporda, davacılar için ‘Mevcut bulgulara göre hayati tehlike arz eder. Hayatını yalnız başına idame ettiremez. Ancak mevcut bulgular tutukluluk halinin tehirini gerektirmez. Hastane statüsünde sağlık birimi olan ceza infaz kurumlarında veya resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde takip ve tedavi edilebilir’ görüşüne yer verildi.

GEÇİCİ TEDBİR BAŞVURUSUNA RET

AİHM bu görüş üzerine, Gülmen ve Özakça’nın Sincan Cezaevi Kampüsü Devlet Hastanesi’nde tutulmalarının ‘yaşamlarına ya da organlarına telafi edilemez zararlar verecek gerçek ve acil bir risk oluşturmadığına’ karar verdi. Buna karşılık davacıların güncel ihtiyaçlarını Numune Hastanesi raporunda belirtildiği gibi gerçekleştirebilmeleri ve istedikleri doktorlar tarafından muayene edilebilmelerine olanak tanınması için Türk hükümetinin gerekli önlemleri almasını istedi.

Strasbourg Mahkemesi, iki eğitimcinin açlık grevine son vermeleri için daha önce yapmış olduğu çağrıyı da yineledi.

Gülmen ve Özakça işlerine geri dönebilmek amacıyla 11 Mart 2017 tarihinde açlık grevine başlamışlardı.

Önerilen Haberler
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Tekin Baran 2017-10-11 16:34:50

AIHM NIN VERMIS OLDUGU CEZALARIN TUMU VATANDASIN CEBINDEN CIMKMAKTADIR

Avatar
isbirlikciler 2017-10-11 17:04:01

sucsuz gunahsiz bilim insanlari onurlari icin olumun esiyine geldiler yeni kipirdiyorlar emperyalist babalarinizin cikarlari icin gunluk beyin yurek kible deistirerek insani koruyacak adeletiniz batsin oluyorlar namuslu durust insanlar