banner87

Başbakanlık 'FETÖ ile işbirliği yaptığı' için, Kılıçdaroğlu'na tazminat ödeyecek

Danıştay 10. Dairesi, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun SSK Genel Müdürlüğü dönemine ilişkin gerçeğe aykırı bilgilerin yer aldığı Batı Çalışma Grubu (BÇG) fişlemeleriyle ilgili Başbakanlık’ı kusurlu buldu.

Başbakanlık 'FETÖ ile işbirliği yaptığı' için, Kılıçdaroğlu'na tazminat ödeyecek

Danıştay 10. Dairesi, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun SSK Genel Müdürlüğü dönemine ilişkin gerçeğe aykırı bilgilerin yer aldığı Batı Çalışma Grubu (BÇG) fişlemeleriyle ilgili Başbakanlık’ı kusurlu buldu.

21 Kasım 2017 Salı 09:43
Başbakanlık 'FETÖ ile işbirliği yaptığı' için, Kılıçdaroğlu'na tazminat ödeyecek

Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre; BÇG fişlemelerinin üzerine “gizli” damgası vurularak önce mahkemeye, ardından ise FETÖ’nün kapatılan Bugün gazetesine 2008’de sızdırılmasıyla ilgili Başbakanlık’ın fişleme konusunda tazminat ödemesiyle ilgili verilen karar kesinleşmiş oldu. Danıştay’a taşınan olay şöyle gelişti: FETÖ’nün kapatılan Bugün gazetesinde 15 Nisan 2008’de “Kılıçdaroğlu’na BÇG Fişlemesi”, “Batı Çalışma Grubu Kılıçdaroğlu’nu da fişlemiş”, “28 Şubat sürecinin dindar avcısı BÇG, SSK’nin başında olduğu dönemde CHP’li Kılıçdaroğlu’nu da izlemiş” yönünde haberler yayımlandı. BÇG arşivinde yer alan raporlar kaynak gösterilen haberde, “Kılıçdaroğlu’nun genel müdür olarak görev yaptığı dönemde kurumda Kürtçü, mezhepçi ve bölücü faaliyetlerde bulunduğu, Alevi-Kürt olan 10 bin kişiyi SSK’ye aldığı, 100’den fazla PKK ve TKLP’liyi kritik noktalara yerleştirdiği, usulsüz ihaleler yaptığı, SSK’yi trilyonlarca lira zarara uğrattığı” iddialarına yer verildi.

ÖNCE GAZETEYE DAVA

Haberler üzerine Kılıçdaroğlu, avukatı Mirat İlsu Çatak aracılığıyla gazete aleyhine 2008’de tazminat davası açtı. Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, Başbakanlık’a müzekkere yazarak böyle bir raporun olup olmadığı, varsa raporun bir nüshasının mahkemeye gönderilmesini istedi. Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü, gazetede yayınlanan “fişleme raporunun” varlığını doğruladı; rapora “GİZLİ” damgası vurularak, tarih, sayı, numara verildi ve mahkemeye bir sureti gönderildi. Bunun üzerine Kılıçdaroğlu Başbakanlık aleyhine tazminat davası açtı. Dilekçede “28 Şubat döneminde SSK Genel Müdürü olduğu dönemlerde hakkında gerçek dışı, ağır itham ve iftiralar içeren, yasadışı olarak hazırlanan bir dokümana siyasi birtakım hesaplarla ‘Gizli’ ibareli Başbakanlık damgası vurularak resmiyet kazandırılması, Başbakanlık arşivinde bulundurulması, dışarıya sızdırılarak basına verilmesi ve bizzat Başbakanlık resmi kurumu tarafından sahiplenilerek, resmi yargı makamlarına ‘rapor’ olarak gönderilmesi nedeniyle ağır hizmet kusuru işlendiği ve kişilik haklarının ihlal edildiği” belirtilerek 50 bin liralık tazminat istendi.

MAHKEME REDDETTİ

Ankara 1. İdare Mahkemesi, gönderilen raporun, kimin tarafından hazırlandığının, asıllarının nerede olduğunun ve Başbakanlık Uygulamayı Takip ve Değerlendirme Merkezi’ne ne şekilde intikal ettirildiğinin bilinmediğini belirterek, davacının iddialarını kanıtlayacak somut bir belge sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine Avukat Çatak temyize başvurdu. Danıştay 10. Dairesi, 27 Ekim 2014’te, Başbakanlığın ağır hizmet kusuru bulunduğuna karar vererek davayı reddeden Ankara 1. İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu. Kararda, “Kim tarafından düzenlendiği ya da düzenlettirildiği belli olmayan ve niteliği gereği gizli kalması gereken raporun basına sızdırılması suretiyle aktif siyaset yürüten davacı hakkında birtakım şüphe ve tereddütler uyandırılmış, toplumdaki her birey gibi onurlu ve saygın yaşama hakkı ağır bir şekilde zedelenmiştir” denildi. Başbakanlık bozma ilamı üzerine 10 Mart 2015’te, Kemal Kılıçdaroğlu lehine çıkan bozma kararının kaldırılması için karar düzeltme yoluna başvurdu. Danıştay 10. Dairesi 4 Ekim 2017 tarihli kararıyla Başbakanlık’ın karar düzeltme talebini reddetti, karar kesinleşti. Bozma kararından sonra dosya tekrar 1. İdare Mahkemesi’ne gönderilecek ve mahkeme Başbakanlık aleyhinde tazminat kararı vermek zorunda.

İFTİRALAR KESİNLEŞTİ

Kararı değerlendiren Avukat Çatak, şunları söyledi: “Kesinleşen karar, Başbakanlık’ın 28 Şubat döneminde kişiler hakkında asılsız ve gayrı hukuki fişleme raporları düzenleyen ve hukuka aykırı bir yapılanma olan ‘Batı Çalışma Grubu’na ait, resmi niteliği bulunmayan, paçavradan ibaret, asılsız, yalan dolan kâğıt parçalarına ‘resmi belge’ niteliği atfederek, müvekkilim aleyhine kara propaganda aracı olarak kullanmak amacıyla o dönemde FETÖ’nün yayın organlarına sızdırmakla ağır hizmet kusuru işlediği yargı kararıyla kesinleşmiştir. Müvekkilim hakkında SSK Genel Müdürü olduğu döneme ilişkin olarak atılan ve atılacak her türlü iftira ve karalamanın da hukuka aykırı ve gerçek dışı olduğu kesinleşmiş bir yargı kararıyla sabittir.”

Önerilen Haberler
Son Güncelleme: 21.11.2017 12:50
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
iftira büyük günahtır..kişiyi ateşe atar.. 2017-11-21 09:54:19

hile ile işyapan mihnet ile can verir...
iki cihanda rezil eder Allah..
........ bizi aldatan bizden değildir....
hadisi şerifler..

Misafir Avatar
aileden 2017-11-21 18:05:28 @iftira büyük günahtır..kişiyi ateşe atar..

Kılıçdaroğlu ruhen sağlıklı değil. chp yede fetöcüler yerleşti. bu adamı zaten fetö kaset olayı ile başa getirmedimi? yoksa bu adamın geçmişte siyasetle alakası yok. bu ruhen sağlıklı olmadığı için fetö buna gaz verdikçe buda ülkemize karşı olumsuzluklar ne kadar varsa hepsini sıralıyor yapmaya gayret ediyor.

Beğenmedim! (5)
Avatar
Başbakanlık iftira mı atıyor...? 2017-11-21 10:01:13

Başbakanlık iftira mı atıyor..Aman Allahım kime güveneceğiz..
Başbakan akp.partisinden olduğuna göre akp.li bşbbakan kemal kılıçtaroğluna iftira atıyor.ve sonuçta mahkeme kararı ile az veya çok tazminat ödeyecek..Eeee millet başbakanlğa nasıl güvenecek. demekki yalan söylüyenler var başbakanlıkta..Ancak kul hakkını Allah yedirtmeyeceğini hiç düşünmediler mi?

Avatar
Antalyalı Attalos 2017-11-21 12:03:14

Gerçeklerin er ya da geç ortaya çıkmak gibi güzel bir huyu vardır.Kılıçdaroğluna bu iftiraları atan şerefsizler bundan utanacakmıdır.Hiç sanmam,bunlar yüzsüz adi adamlar çünki.

Avatar
oylar CHP ye 2017-11-21 13:49:50

2002 yılında devletin borcu 242,7 milyar lira
2016 yılında devletin borcu 759,6 milyar lira oldu.
2002 yılında dolar 1,41 lira.
2002 yılında euro 1,42 lira
2017 yilinda euro 4,5423
2017 yilinda dolar 3,8686
2002 yılında ceyrek altin 24 lira
2017 yilinda ceyrek altin 257,5875
2002 yılında benzin 1,66 lira
2017 yilinda benzin 5,61 TL
2002 yilinda et 5 tl civarindaydi
2017 yilinda et 40 lira civarinda
2002 yilinda ekmek 22 kurus
20017 ekmek 1 lira
2002 yilinda aygaz tup 15 lira
2017 yilinda aygaz tup 85 tl
vatandasin akp oncesi borcu 6,6 milyar lira;
2017 vatandasin borcu 425,8 milyar lira
Hukumet çiftçiye farklı mazot fiyatı uyguladi yatçıya, katçıya farklı mazot fiyat uyguladi

Avatar
kilicdaroglu cok yasa 2017-11-21 13:49:28

gercekler her daim ortaya cikar

Avatar
kahpe kılıçtaroğlu 2017-11-21 16:17:26

ey kahpe kılıçtaroğlu bu yalanlarla cehenneme kadar yolun var....

Misafir Avatar
Antalyalı Attalos 2017-11-21 17:10:47 @kahpe kılıçtaroğlu

Daha okuduğunu anlamaktan acizsin be.Kılıçdaroğlunun söylediği hangi yalan var bu yazıda Allahın davarı.

Beğenmedim! (1)