banner87

Danıştay, İnce'yi eleştiren üyesi için karar verdi

Danıştay Başkanlık Kurulu, Muharrem İnce’yi eleştiren tweet atan Danıştay üyesi Aysel Demirel hakkındaki soruşturma talebini reddetti.

Danıştay, İnce'yi eleştiren üyesi için karar verdi

Danıştay Başkanlık Kurulu, Muharrem İnce’yi eleştiren tweet atan Danıştay üyesi Aysel Demirel hakkındaki soruşturma talebini reddetti.

18 Temmuz 2018 Çarşamba 10:10
Danıştay, İnce'yi eleştiren üyesi için karar verdi

Danıştay Başkanlık Kurulu, 24 Haziran seçimleri öncesinde Twitter hesabından CHP’nin adayı Muharrem İnce’yi hedef alan Danıştay Üyesi Aysel Demirel hakkında soruşturma talebini reddetti. Kararda, Demirel’in attığı tweet’in “hâkimlik vakar ve şerefi ile bağdaşmayan veya hizmetin aksamasına yol açan hal ve hareket’’ niteliğinde bulunmadığı belirtildi.

Demirel Twitter hesabından, “Evet çok şükür başörtüsü mesele olmaktan çıkmıştır, bugün gizlemeye çalıştığınız gerçek niyet ve çabalarınıza rağmen Muharrem İnce zihniyetindekilerin yaşattıklarını unutmadık, unutturmayacağız” şeklinde bir paylaşımda bulunmuş; YARSAV Kurucu Başkanı avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Avukat İsmail Sami Çakmak, da Demirel hakkında Danıştay Başkanlığı’na suç duyurusunda bulunmuştu. Suç duyurusu dilekçesinde, gelen tepkiler üzerine ertesi gün tweet’i silen Demirel’in davranışının “Yargıçlık vakar ve onuruna uygun” olmadığı, “Tarafsız olma” niteliğinden uzak olduğu vurgulanmıştı.

Şikâyeti inceleyen Danıştay Birinci Başkanlık Kurulu, Aysel Demirel’in Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesini uygun görmedi. Kararı şikâyetçilere tebliğ eden Danıştay Genel Sekreteri Abdurrahman Gençbay, yazısında şunları kaydetti: “İlgide yer alan şikâyet dilekçenizde iddia edilen hususlara ilişkin olarak Danıştay Başkanlık Kurulu’nca yapılan inceleme sonucu, 03/07/2018 tarih ve 2018/22 sayılı karar ile şikâyet konusunun 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 67’nci maddesinde zikredilen yüksek hâkimlik vakar ve şerefi ile bağdaşmayan veya hizmetin aksamasına yol açan hal ve hareket niteliğinde bulunmadığı saptandığından, konunun Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesinin uygun görülmediğine, değinilen kanunun 52/A maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca bu karara karşı 7 (yedi) gün içinde Başkanlar Kurulu’na itiraz edilebileceğine oybirliği ile karar verilmiştir.”

Ancak bu cevapta Başkanlar Kurulu’nun kararı ek olarak gönderilmedi. Eminağaoğlu ve Çakmak, verilen cevapta 7 gün içerisinde itiraz edebileceklerinin yazdığını, ancak bunun için Başkanlık Kurulu kararının kendilerine iletilmesi gerektiğini söyledi. ‘Yargı yolları engelleniyor’ Cumhuriyet’e değerlendirme yapan avukat Eminağaoğlu ve avukat Çakmak, kararı gizli tutmanın veya yollamamanın ‘görevi kötüye kullanmak’ olduğunu ve bu şekilde yargı yollarının fiilen engellendiğini vurgulayarak, önce karar metninin kendilerine tebliğ edilmesini talep edeceklerini, daha sonra da kararın bu şekilde tebliğ edilmemesinde sorumluluğu olan görevliler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını kaydetti. Görmez’e suç duyurusu Eminağaoğlu, telefonla katıldığı televizyon programında 17-25 Aralık sürecinin ardından hükümet ile arabuluculuk için kendisine gelen FETÖ üyeleriyle görüştüğünü kabul eden eski Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez hakkında da suç duyurusunda bulunacağını söyledi.

Önerilen Haberler
Anahtar Kelimeler:
DanıştayInceSoruşturma
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Antalyalı Attalos 2018-07-18 11:38:50

Eleştirdiği cumhuriyetin okullarında okumuş,bu sayede torpillede olsa danıştay üyesi olmuş,yani şimdi bir hödüğün bilmem kaçıncı karısı olmaktan kurtulmuş ama hala dönüp o cumhuriyete küfür eden bir mankurt daha bu kadında.

Avatar
Okur 2018-07-18 11:49:05

Bu hanim basini neden ortmustur? Cevap: sanirim dini inanclari geregidir; iyide bu hanima bir soralim bakalim,ayni dini inanc derki kim yonetimini kadinlara verirse vay o toplumun haline ve yine ayni inanc derki iki kadinin sahitligi bir erkegin sahitligine esittir,mahkemede hangi dusunceye gore karar verecektir?ayrica attigi tiwitteki dusunceyi savunuyorsa neden silmistir? Evet basortusu degil ama turban hala sorundur,sonsuza kadarda sorun olacaktir,siz analarimizin orttugu basortusunden neden utaniyorsunuzda,turbani icat ettiniz? Kadinlarin fitratinda vardir suslenmek siz kimi kandiriyorsunuz,ve oyle dusunuyirumki cehenneme ayni mesafedeyiz

Avatar
Okur 2018-07-18 12:08:05

Muharrem ince zihniyetinden bahsetmis ,eger o zihniyet olmassaydi sen o makami ruyanda gorurdun,o zihniyet olmasaydi senin savundugun zihniyetin urunu olan kocanin belki 4. Hanimi olacak mutfaktan bulasiktan basini alamayacaktin,vicdanin varsa soyle senin zihniyetine gore kadinin yeri is yeri mi yoksa mutfak mi? Onun icin sen yat kalk o zihniyete dua et,kurban olun siz o zihniyete

Avatar
Adalet mi.Nerde 2018-07-18 11:37:17

Not:Sefiller esir alınmış

Avatar
Er ka 2018-07-18 10:12:30

Bu şimdi siyasi danıştay mı yoksa adalet mi oluyor acaba

Misafir Avatar
isimler önemli değil 2018-07-18 10:30:39 @Er ka

CHP de sorun var. chp nin başında kim olura olsun. Ataürkten sonra İnönü ve devamındaki heres CHP tüzüğü doğrultusunda vatan a ihanet etmiştir. Ecevit hariç. o garip zaten ayrıldı yeni parti kurdu. bu gün ki chp de lider farketmez kim gelse emperyalist sömürücülerin ve Türkiyenin kalkınmasını engelleyen güçlerin siyasi maşasıdır. chp den Türkiye kurtulmalıdır.

Beğenmedim! (8)
Misafir Avatar
hiç kimse 2018-07-18 10:21:43 @Er ka

CHP liye ch lilere laf söylemesin hemen mahkemeye vrirler haaa. ama kendileri en başta Cumhurbaşkanına, Genel kurmay başkanına, anayasa mahkemesi üyelerine, ysk üyelerine önlerine kim gelirse hakaret etme hakkını kendilerinde buluyorlar. ufak tefek para cezaları ilede yırtıyorlar. bu chp Türkiyede bir siyasi kamburdur. acilen tedavülden kalkması lazımdır. chp ülkemizin kalkınmasını ve demokrasisini zedeliyor engelliyor.

Beğenmedim! (10)
Avatar
07 2018-07-18 11:39:35

ya gundem degistirmeyin banane basaortusunden mini eteginden ekonomiye bakarim dolar nerde euro nerde mazot kac para benzin isteyen istedigi gibi giyinir kime ne aksam sofraya ne koyacaginiza bakin

Avatar
sülo gül 2018-07-18 12:12:19

heralde reddedecek,emir büyük yerden.

Avatar
ALTARIN OĞLU TARKAN 2018-07-18 11:11:02

YANİ BU DEMEK OLUYORKİ BU KARAR İÇTİHATLARA GEÇMİŞ OLUP BU VE AYNISI YAZILAN YAZILAR HER KİM OLURSA OLSUN BU CUMHUR BAŞKANIDA OLABİLİR BİR MİLLET VEKİLİDE AYNI ŞEKİLDE AYNI GEREKÇE İLE ŞİKAYETÇİ OLAN TARAFA AYNI CEVABIN VERİLECEĞİNİ GÖSTERMEKTEDİR. BU HANIM EFENDİYEDE AYNI ŞEKİLDE CEVAP VERMENİN YOLU AÇILMIŞTIR OZAMAN BENİM ANLADIĞIM BUDUR YANLIŞSA YANLIŞI AÇIKLAYIN LÜTFEN.