"Evi otel ve çamaşırhane olarak kullandı" Dudak uçuklatan tazminat istedi!
Başarılı İş Kadınları Platformu (BİKAP) kurucusu Bilge Kuru Eren, 13 yıllık eşi iş adamı Çağlayan Eren’e, bir kadınla ilişkisi olduğu iddiasıyla boşanma davası açtı. Bir kadın olarak değer görmediğini belirten iki çocuk annesi Bilge Eren, 75 bin lira nafaka ve 6 milyon lira tazminat istedi. Çağlayan Eren iddiaları yalanlayarak davanın reddini istedi.
İstanbul Aile Mahkemesi’nde açılan davanın dilekçesinde Bilge Kuru Eren’in avukatı şu ifadelere yer verdi: “Müvekkilim kadın olarak değer görmedi. Tarafların evliliği son 3 yıla kadar çok iyi gidiyordu.6 milyonluk boşanma davası… Evi otel ve çamaşırhane olarak kullandı
Ancak ikinci çocuğunun doğumuyla davalı eş, davacı Bilge Eren’e yalan söylemeye ve eve geç gelmeye başladı. Bir gün müvekkilin internet hesabına tanımadığı birisinden eşi ile bir kadının aynı karede olduğu bir fotoğraf ile fotoğrafın altında “Ç” harfi ve yanında kırmızı kalp simgesinin olduğu bir mesaj geldi. Davalı eş resimdeki kadını inkar etti. Aynı mesajlar tekrar ortaya çıkınca müvekkilim, resimdeki G.B. adlı kadının sosyal medya hesabını inceledi. Bilge Eren kendilerine ait arabanın içinde bu kadının fotoğraflarını görünce şaşırdı. Davalı eş bu kadınla ilişkisini yine inkar etti.
Müvekkili, G.B. adlı kadının instagramında bu defa kolunda “G” harfi olan bir dövme yaptıran eşiyle tatil fotoğraflarını gördü. Sıkıldığını söyleyen davalı eş haftanın iki üç gününü dışarıda geçirmeye, müşterek evi bir otel ve çamaşırhane gibi kullanmaya başladı. Bir süre sonra “ihtiyacım var annemin evinde kalacağım” diyerek evden ayrıldı ve bir daha geriye dönmedi.”
SEVGİLİSİNİN BAŞ HARFİNİ KOLUNA DÖVME YAPTIRDI
Zekeriyaköy’deki müşterek villanın müvekkili ve iki çocuğuna tahsis edilmesini isteyen Bilge Eren’in avukatı, “ Yüksek yaşam standardına sahip olan müvekkilim ve iki çocuğu için aylık 75 bin lira nafaka istiyoruz. 6 milyon lira tazminatın yanı sıra davalı eşe verdiği 3 elmas, zümrüt gerdanlık, 95 Cumhuriyet ve tam altın, 80 yarım altın, 20 çeyrek altın, 65 adet bileziğin müvekkilime iadesini talep ediyoruz. Esenyurt, Küçükçekmece, Gaziantep, Kadıköy, Halkalı, Kumburgaz, Beylikdüzü, Bahçeşehir, Fındıkzade, Zeytinburnu, Silivri ve Samsun’da bulunan 18 daire ve arsaya başkalarına satılmaması için ihtiyati tedbir kararı konulmasını istiyoruz” dedi.
“MÜVEKKİLİM KESİNLİKLE ZİNA YAPMADI”
Davaya cevap veren Çağlayan Eren ise davacının zina iddiasının gerçek dışı olduğunu öne sürdü. Davalı eşin avukatı, “Davacının iddiaları gerçeğe, hukuka müvekkilimin kişilik haklarına aykırıdır. Müvekkilim kesinlikle zina yapmamıştır. Davacı bu iddiasını kanıtlamak zorundadır. Zira davacı zina iddiasını öğrendiği tarihten çok uzun süre sonra dava açmıştır” diyerek davanın reddini istedi.
