Flaş Haber
Kapat

Hukukçu Prof. Erdem’den Hakan Atilla yorumu

Eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın, ‘kara para aklama’ dışında kendisine yöneltilen tüm suçlamalardan suçlu bulunmasını değerlendiren İstanbul Üniversitesi akademisyenlerinden hukukçu Prof. Dr. Bahattin Bahadır Erdem, ABD’de görülen davayı ‘siyasi’ olarak nitelendirerek, jüri kararının hâkimden dönmesini beklemediğini söyledi. 

Hukukçu Prof. Erdem’den Hakan Atilla yorumu

Eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın, ‘kara para aklama’ dışında kendisine yöneltilen tüm suçlamalardan suçlu bulunmasını değerlendiren İstanbul Üniversitesi akademisyenlerinden hukukçu Prof. Dr. Bahattin Bahadır Erdem, ABD’de görülen davayı ‘siyasi’ olarak nitelendirerek, jüri kararının hâkimden dönmesini beklemediğini söyledi. 

04 Ocak 2018 Perşembe 08:42
Hukukçu Prof. Erdem’den Hakan Atilla yorumu

New York’taki davanın iki konuyu gündeme getirdiğine dikkat çeken Erdem; bunları, ‘rüşvet iddiaları’ ve ‘ABD’nin yaptırımlarını Türkiye’ye dayatma hakkı olup olmadığı’ şeklinde özetledi. Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı’nda görev yapan Erdem, dava sürecinde dile getirilen rüşvet iddialarıyla ilgili olarak da, “Duymak istemediğimiz şeyler duyduk. Keşke biz bunları vakti zamanında kendimiz yargılamış olsaydık. Eğer yargılasaydık elin oğlu bankamız ve bakanlarımız için laf söyleme hakkını kendinde görmezdi, bunları yargılamazdı” dedi. 

"ZARRAB ÖYLE BİR TABLO ÇİZDİ Kİ..."

Hakan Atilla’nın, 'ABD ve özellikle de ABD Hazine Bakanlığı'nı dolandırmak için kumpas kurma’, 'Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası'nı (International Emergency Economic Powers Act) delmek için kumpas kurma’, 'Bankacılık sisteminde sahtekarlık yapma’, 'Bankacılık sisteminde sahtekarlık yapmak için kumpas kurma’ ve 'Kara para aklamak için kumpas kurma’ suçlamalarından suçlu bulunmasını CNN Türk canlı yayınında Ahu Özyurt’a değerlendiren Erdem, şunları dile getirdi:

Öncelikle bu, beklemediğim bir karar değildi. Niye değildi, çünkü önceden güzel hazırlanmış bir şekilde bugüne gelindi. Reza Zarrab güzel biçimde konuşturuldu, sistem her şeyi yaptı, Türkiye’nin hedef tahtasına konduğu bir davaydı bu. Yakaladıkları kişi Atilla’ydı. Önce Zerrab vardı, sonra anlaşıldı ve tanık sandalyesine geçti. Ellerinde tanık olarak Atilla vardı.

Zarrab bütün sistemi öyle bir anlattı ki, adeta bilimsel bir proje anlatıyordu. Tahtalarda, şemalarla… O esnada, Atilla’nın da yöntemler bulduğunu söyledi. Somut delillere ihtiyaç yok diyoruz; jüri açısından yok ama Zarrab öyle bir tablo çizdi ki, Atilla da bu organizasyonun göbeğindeydi. Zarrab tek bir kıyak geçti, ben rüşvet vermedim, almayan tek kişi Atilla dedi.

"ABD’ SUÇLAMASI..."

Burada ABD’nin siz benim yaptırımımı, kanunumu aştınız, uymadınız şeklinde bir suçlaması var. Bizi ilgilendiren iki şey var:  Baştan beri söylediğimiz, Zarrab’ın rüşvet iddiaları. Yetkililerin rüşvet aldığı iddiaları doğru mudur, bu Türkiye’nin içinde yargılaması gereken bir şey. Türkiye’nin ABD ambargosuna uymak zorunda olup olmadığı. Kimse bunu iddia edemez; İran bizim komşumuz. Türkiye’nin başka bir ülkenin koyduğu yasaklamaya uyması gerçekçi değil. Buna karar verecek olan Türkiye’dir. 

"KEŞKE BİZ BUNLARI VAKTİ ZAMANINDA YARGILAMIŞ OLSAYDIK"

Amerika'nın dönemin bakanlarından ve Cumhurbaşkanı’ndan hınç almak, onları hedef tahtasına oturtmak için hazırladığı bir davaydı bu. 

Duymak istemediğimiz şeyler duyduk. Keşke biz bunları vakti zamanında kendimiz yargılamış olsaydık. Eğer yargılasaydık elin oğlu bankamız ve bakanlarımız için laf söyleme hakkını kendinde görmezdi, bunları yargılamazdı.” 

Önerilen Haberler
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
sordum gitti. 2018-01-04 08:44:03

amarikan uşağı konuştu! kimi ne zaman neden yargılmalıydıkki?

Misafir Avatar
karay 2018-01-04 09:19:06 @sordum gitti.

geri zekalı 29 yaşında çulsuz bir adam nasıl 2 senede servet sahibi oluyor okadar rüşvet dağıtıyor ve daha rüşveti alan hırsızlar yargı önüne çıkmadı neden zincir kopuğu gibi arkadan gelecekte ondan neden yargılanmıyor. neden zarrafın yurt dışı yasagını 2 ay yapmış bu hakimler sürekli yapalardı düşün bakalım Allah sana zeka vermiş.

Beğenmedim! (0)