Zarrab’a tecavüz davası açan kişinin kimliği belli oldu

ABD’nin New York kentinde ABD’nin İran’a uyguladığı yaptırımları delmek suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan Halkbank yöneticisi Hakan Atilla’ya karşı tanıklık yapan Reza Zarrab hakkında cinsel taciz ve tecavüz davası açan kişinin kimliği belli oldu.

Zarrab’a tecavüz davası açan kişinin kimliği belli oldu

ABD’nin New York kentinde ABD’nin İran’a uyguladığı yaptırımları delmek suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan Halkbank yöneticisi Hakan Atilla’ya karşı tanıklık yapan Reza Zarrab hakkında cinsel taciz ve tecavüz davası açan kişinin kimliği belli oldu.

08 Aralık 2017 Cuma 10:02
568 Okunma
Zarrab’a tecavüz davası açan kişinin kimliği belli oldu

Reza Zarrab hakkında cinsel taciz ve tecavüz davası açan kişinin  Fildişi Sahilleri vatandaşı 61 yaşındaki Faouzi Jaber olduğu ortaya çıktı. Terörist bir gruba silah, uyuşturucu ve maddi destek sağladığı gerekçeleriyle hapiste bulunan Jaber, Manhattan Hapishanesi’nde kaldığı dönemde aynı hücreyi paylaştığı Zarrab’ın kendisine cinsel istismarda ve tecavüzde bulunduğunu öne sürerek dava açtı.

'BENDEN GÜÇLÜ BİR ADAMLA MÜCADELE EDEMEDİM'

Jaber’in açtığı dava dosyasına göre, Zarrab’ın kendisine uyguladığı cinsel şiddet Kasım 2016 ile Mart 2017 arasında gerçekleşti. Jaber, Zarrab hakkındaki şikayetinde "Çok çaresiz kaldım, benden çok daha genç ve güçlü bir adamla mücadele edemedim" dedi. Dilekçede, Jaber’in dönemde Zarrab’ı şikayet etmeye ve yardım aramaya çekindiği, çok korkmuş ve utanmış olduğu belirtildi.

'AVUKAT TUTMASI İÇİN PARA GÖNDERDİ'

Zarrab hakkındaki dava dilekçesinde, Zarrab’ın, Jaber’e özel bir avukat tutması için kendisine para vermeyi teklif ettiği, Afrika’daki ailesine de para yolladığı öne sürüldü. Zarrab’ın avukatlarından Robert J. Anello olayın duyulmasının ardından yaptığı açıklamada iddiaların gerçek dışı ve çirkin olduğunu savundu.

Cinsel istismar ve tecavüze uğradığını öne süren Jaber’in avukatı Alexei Schacht, cezaevindeki bir soruşturmada bu şikayetin asılsız olduğunun saptandığını söyledi. Ancak avukat Schacht, bunun sadece yetkililerin, saldırının gerçekleşip gerçekleşmediği ile ilgili yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna varmalarından kaynaklandığını ifade etti.

Önerilen Haberler
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.