banner87

“HAYIR” ın  adını koyma zamanı geldi.

Son birkaç makalede en çok vurguladığım ortak nokta , 16 Nisan’da başlayan resmi anayasal rejim değişikliği öncesi oluşan HAYIR cephesinin korunması ve büyültülmesi.

Olumsuz bir kelime olan HAYIR şiarıyla bile birbirinden çok farklı politik ücralarda olan insan toplulukları bir HAYIR kelimesi etrafında adeta kendiliğinden toplandılar.

Onlar , vicdalarının sesine koştular.

Tıpkı GEZİ olaylarında olduğu gibi , ama daha organize olarak.

Bir tarafta devletin bütün ağırlığı, öteki tarafta kendi iradeleriyle parlamenter demokrasi ve çağdaş hukuk sistemini savunan inançlı insanlar.

Tek adam diktatörlüğüne aralanabilecek kapı omuz omuza kaptılmaya çalışıldı . 

Ama seçim güvenliği ve seçimin namusunu korumakla anayasal yükümlü YSK, seçimin son saatinde oyunun kurallarını iktidar çeperindeki evet lehine kanunun açık ve yorumlamaya kapalı hükmüne rağmen mühürsüz oy pusulaları, zarfları ve yasadışı ‘EVET’ mühürlerini  geçerli sayma kararı alarak tarihteki yerini aldı.

Sonuçta referendum sadece toplumun en azından yarısı nezdinde değil, uluslararası çapta meşruiyeti tartışılır hale geldi.

DEMOKRASİ DAVASI

Önce şu olumsuzluk ifade eden HAYIR’ı  DEMOKRASİ DAVASI ‘na çevirelim.

Sonra “resmi” %49 u kişiler etrafında değil , ortak bir dava etrafında bütünleştirelim.

Neydi, MHPBBPHDP nin önemli bir bölümünü, hatta AKP’nin bir kısmını omurgasını  CHP’nin oluşturduğu , Saadet PartisiVatan Partisi, ve diğer duyarlı parti ve demokratik kitle örgütlerini HAYIR kelimesi etrafında kenetleyen ?

Bu işin sırrı , parti ve örgütler kendi isimlerini davanın arkasına koydu. Hatta çoğu kendi bayrağını göstermedi.

Başta CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu olmak üzere, Muharrem İnceFikri Sağlar,  Meral AkşenerSinan OğanÜmit Özdağ,  Metin Feyzioğlu, Süheyl BatumÜmit Kocasakal , Umut OranMustafa Balbay , Selahattin  Demirtaş gibi HDP’nin hapse atılmış eş başkanları  ve henüz atılmamış kalanları ve ismini buraya sığdıramacağım başka  yüzlerce kanaat önderlerilider değil birer nefer oldular.

Halk hareketlerinde gerçek neferler gün gelir lider de olurlar.

Bırakın temsil ettikleri teşkilatları, kendi isimlerini bile davanın arkasına koydular.

HAYIR hareketinin gücü, herkesin  davanın arkasında saf tutmasıdır. Öne geçme yarışı hiç yoktu !

Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok. 

GEZİ ve  16 Nisan HAYIR Cephesi ‘inden derslerimizi çıkarıp bir üst aşamada DEMOKRASİ DAVASI ile kişiler, 

Herşeyden önce referandumun meşruiyeti tartışması hukuken çözümlenmelidir. YSK yasanın yorumlanamaz maddelerini yorumlayarak  siyasi karar ve tercih bildirmiş,  problemi kendisi yaratmıştır. Kendisi yapmadıysa durum daha vahimdir: o vakit kim buna yol açtı ?

Bu arada bu konularla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ne düşünüyor acaba ?

Dava neydi:

1) Güçlü Parlamenter Demokrasisi.

2) Yargının tarafsızlığı , bağımsızlığı

3) Kuvvetler ayrılığı ilkesinin tesisi

4) Cumhurbaşkanı’nın tarafsızlığı ve temsili yetkileri

5) Temel insan haklarına saygı

Fazla dallandırıp budaklanmadan…

Kısacası 16 Nisandaki tahribatın aynen tadilatı !

Bunu yaparken isimler değil, dava peşinde olmalıyız. 

Aksi halde yazık ederiz NİTELİKLİ %49 ‘a

Bir Makalede ancak bu kadar ayrıntıya girebiliyoruz. 

Sosyalist Enternasyonal Başkan Yardımcısı sayın UMUT ORAN , benimde şahsen de etkilendiğim bu manadaki fikirlerini önümüzdeki kısa dönemde daha kapsamlı ve ayrıntılı şekilde açıklayacakmış.

İsimler etrafında dönersek  yanarız.

Dava etrafında birleşe birleşe kazanacağız !

Önerilen Haberler
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.