Araştırmada, 1980 ile 2015 arasında Çin'deki akademik tıp dergilerinde yayımlanan ve kişinin ölüm sebebinin nakil amacıyla kalbin çıkarılması olduğu belirtilen 71 vaka tespit edildi.

Çin'deki bu akademik yayınlarda kişilerin işlemden önce beyin ölümünün gerçekleştiği belirtilmişti.

Fakat Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden Matthew Robertson ve İsrail'deki Sheba Tıp Merkezi'nden kalp nakli cerrahı Jacob Lavee'nin yürüttüğü ve 4 Nisan'da American Journal of Transplantation adlı akademik dergide yayımlanan çalışmada, durumun böyle olmadığı öne sürüldü.

Robertson ve Lavee, Çin'deki uygulamaların "ölü donör kuralı"na uymadığı için etik olmadığını savundu.

Bu kurala göre organ bağışçısının nakil işleminden önce beyin ölümünün gerçekleşmiş olması ve tıbbi olarak bunun doğrulanması gerekiyor.

Araştırmacılar, Çin'deki resmi veritabanından aldıkları 120 binden fazla raporu bir algoritma aracılığıyla tarayarak, bu raporlardan 71'inde durumun böyle olmadığını tespit ettiklerini söyledi.

Çin'deki 56 hastane ve 300'den fazla sağlık çalışanını kapsayan bu 71 rapordaki bazı vakalarda, organ bağışçısının ventilatör olmadan nefes alıp alamadığına dair değerlendirme yapılmadan beyin ölümünün gerçekleştiğinin açıklandığı iddia edildi.

Organın bağışçısının ventilatöre bağlı olduğu vakalardaysa doktorların entübasyon yerine oksijen maskesi kullandığı öne sürüldü.

Lavee, "Bu durum, ölü donör kuralına uyulmadığını gösteren en güçlü kanıtlardan biri. Çünkü entübasyon aracılığıyla donörün ventilatöre bağlanması, kişinin beyin ölümünün gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesinde kilit önem taşıyor" dedi.

(Independent Türkçe)