Ceren Damar Şenel’e yönelik sözleri nedeniyle hapis cezası almıştı: Vahit Bıçak’ın infazı ertelendi
Ceren Damar Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak hakkında verilen 1 yıl 5 ay 15 günlük hapis cezasının infazı bir yıl ertelendi. Bıçak, erteleme talebinde “psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini” de gerekçe gösterdi.
Ceren Damar Şenel’in katili Hasan İsmail Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak hakkında verilen 1 yıl 5 ay 15 günlük hapis cezasının infazı bir yıl ertelendi. Bıçak, erteleme talebinde “psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini” de gerekçe gösterdi.
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel’in öldürülmesi davasında sanık Hasan İsmail Hikmet’in avukatlığını yapan Vahit Bıçak hakkında verilen hapis cezasının infazı ertelendi.
Bıçak, Şenel’e yönelik ifadeleri nedeniyle yargılandığı davada “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.
Ceren Damar Şenel 2019’da öldürüldü
Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da görev yaptığı fakültedeki odasında, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü.
Cinayet davası sırasında sanığın avukatı Vahit Bıçak’ın Şenel’e yönelik kullandığı ifadeler kamuoyunda büyük tepki çekti. Bıçak hakkında daha sonra “kişinin hatırasına hakaret” ve “hakaret” suçlarından dava açıldı.
1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası aldı
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi, Vahit Bıçak’a “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, Bıçak hakkında takdir indirimi uygulamadı.
Kararda ayrıca Bıçak’ın, hapis cezasının infazının tamamlanmasının ardından başlamak üzere avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasının bir yıl süreyle yasaklanmasına hükmedildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi de 14 Ocak 2026’da temyiz talebini oy birliğiyle reddederek kararı onadı.
“Psikolojik olarak infaza hazır hissetmiyorum”
Kararın kesinleşmesinin ardından Vahit Bıçak, cezasının infazının ertelenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Bıçak, başvurusunda avukatlık faaliyetlerinin yoğunluğunun yanı sıra kronik diyabet hastası olduğunu, ailevi ve kişisel nedenlerinin bulunduğunu belirtti. Bıçak ayrıca “psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini” ifade ederek cezasının iki yıl ertelenmesini talep etti.
İnfazı bir yıl ertelendi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masası, Bıçak’ın iki yıllık erteleme talebini değerlendirdi.
Başsavcılık, hapis cezasının infazının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verdi.
Kararla birlikte Bıçak’ın avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasına ilişkin bir yıllık yasak da infaz süresinin sonrasına bırakılmış oldu.