HaberTürk yazarı Fatih Altaylı, Yeniçağ yazarı Orhan Uğuroğlu'nun TÜİK Başkanı Sait Dinçer'in görevden alınmasının nedeninin ENAG'a açtığı dava olduğunu söylemesine tepki gösterdi.

"Doğrudur, Saray kaynakları Orhan Uğuroğlu’na böyle bir bilgi vermiştir. Çünkü TÜİK Başkanı’nın gerçekte neden görevden alındığını söyleyecek halleri yok." diye cevap verdi. 

İşte Altaylı'nın yazısından ilgili o bölüm:

Sevgili Orhan Uğuroğlu, TÜİK Başkanı’nın görevden alınmasını bağımsız enflasyon hesaplaması yapan ENAG’a açtığı davaya bağlamış.

Bu iddiasını da Saray kaynaklarına dayandırmış.

Doğrudur, Saray kaynakları Orhan Uğuroğlu’na böyle bir bilgi vermiştir.

Çünkü TÜİK Başkanı’nın gerçekte neden görevden alındığını söyleyecek halleri yok.

Ama Orhan Bey bilsin ki, o dava açılmadan çok önce TÜİK Başkanı’nın görevden alınma kararı verilmişti.

Neden ile bahane farklı farklı anlamlar içerir.

Bahane ile nedeni birbirine karıştırmamak gerekir.