Pınar Gültekin davasında tutuklu sanıklar Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı, 3. duruşmada bir kez daha hakim karşısına çıktı. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir'in geçen celsedeki reddi hakim talebi, kabul görmedi.

Karara tepki gösteren Epözdemir, "Mahkemenin adil olduğunu düşünmüyoruz" dedi. Duruşmada ayrıca Cemal Metin Avcı'nın eşi ve diğer tanıklar dinlendi. Pınar Gültekin'in ölüm nedeni ve zamanına ilişkin Adli Tıp raporu okundu. Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir’in geçen celsedeki ‘reddi hakim’ talebi kabul edilmedi. İtiraz üzerine Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülen talep reddedilirken, Av. Epözdemir’in itirazı ardından reddi hakim talebi bu kez 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi de talebi kabul etmedi. Bu gelişmenin ardından davanın, 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edileceği öğrenildi.

"Sanki cinayeti meşrulaştırma cinayeti haksız tahrik indirimi uygulama çabası var"
Epözdemir, mahkemenin adil olmadığını belirterek, “Anlamakta güçlük çekiyorum. Burada hunharca, vahşice işlenen cinayet yargılanacakken, Pınar’ın özel hayatı yargılanmaya çalışılıyor. Şimdi telefonunun android şifresi isteniyor. Sanki cinayeti meşrulaştırma cinayeti haksız tahrik indirimi uygulama çabası var. Müvekkil ailede de adaletin sağlanamayacağı düşüncesi oluşmuştur. Reddi hakim talebimiz olmuştu ancak o da reddedildi. Victor Hugo der ki, “iyi olmak kolaydır, zor olan adil olmaktır.” Çok üzgünüz bundan sonra mahkemeden adalet beklemiyoruz. Pınar Gültekin’in telefonundaki mesajlarının görüntülerinin bu davayla ne ilgisi var çok merak ediyoruz. Bize göre çok garip olağan dışı bir yargılama. Soruşturma aşamasında hiç ortada olmayan tanıklar var. Bize göre ezberletilmiş, kurulanmış, hazırlanmış tanıklar var.” dedi.

Duruşmayı takip eden NTV İzmir Temsilcisi Merih Ak'ın aktardığı bilgiye göre, sanıklardan Mertcan Avcı yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak tahliye edildi. Bir sonraki duruşma 26 Nisan'a ertelendi.