Röportaj: Ramazan Eles
Evcil hayvan bakım sektöründe sessiz ama güçlü bir devrim yaşanıyor. Prebiyotik formülasyonlar, mikrobiyom bilimi ve uluslararası kalite standartları; artık yalnızca insan kozmetik sektörünün değil, evcil hayvan ürünleri dünyasının da gündemine girmiş durumda. Bu devrimin öncülerinden biri olan Lumi-noble'ın kurucusu Furkan Kömürcü ile hem markanın hikayesini hem de ABD pazarına açılım sürecini konuştuk.
Furkan Bey, Lumi-noble'ın kuruluş hikayesi nasıl başladı? Bu yolculuğa nasıl çıktınız?
Küçük yaşlardan beri ürünlerin ve markaların arkasındaki hikayeler beni hep büyülemiştir. Bir şeyin nasıl formüle edildiğini, nasıl üretildiğini ve sadece bir fikirden insanların kullanabileceği somut bir ürüne nasıl dönüştüğünü her zaman merak ettim. Üniversite yıllarımda küçük projeler olarak başlayan bu süreç, zamanla gerçek bir girişimcilik serüvenine evrildi.
Girişimcilik sizin için ne anlam ifade ediyor?
Risk almayı, hızlı öğrenmeyi ve ilk başta imkânsız görünen şeyleri mümkün kılmayı seviyorum. Benim için girişimcilik sadece bir iş kurmak değildir; problem çözmek, değer yaratmak ve başkalarına ilham verebilecek bir yapı inşa etmektir. Lumi-noble, bu tutkunun, inovasyonun ve üretim gücünün bir yansımasıdır.
Lumi-noble'ı kurarken pazardaki hangi boşluğu fark ettiniz?
Evcil hayvan bakım ürünleri pazarına baktığımda iki temel sorun dikkatimi çekti: modern formülasyon eksikliği ve güven sorunu. Piyasadaki pek çok ürün köhnemiş formüllere dayanıyordu. Tüketiciler ise ne içerdiğini tam olarak bilmediği ürünleri sevdikleri hayvanlara uygulamak zorunda kalıyordu. Biz bunu değiştirmek istedik.
"Güven sorunu" derken neyi kastediyorsunuz?
Birçok marka "prebiyotik" veya "probiyotik" gibi trendleri yakalıyor; ama formülasyon gerçekte bu iddiaları karşılamıyor. Örneğin, güçlü koruyucular içeren bir şampuana canlı probiyotik eklemek anlamsız; çünkü o koruyucular zaten tüm bakterileri öldürüyor. Biz bu çelişkiyi fark edip gerçek anlamda işlevli bir prebiyotik yaklaşım geliştirdik.
Lumi-noble, evcil hayvan derisi üzerindeki yararlı bakterileri besleyen prebiyotik bileşenler kullanarak, canlı organizma taşıma zorluğunu aşan bir formülasyon stratejisi benimsiyor.
Bugün 25'ten fazla ülkede satış yapıyorsunuz. ABD'ye giriş süreci nasıl gelişti?
ABD, global ölçekte en rekabetçi ve en talep eden pazarlardan biri. Sadece ihracat yapan bir firma olarak değil, orada kendi ofisimiz ve lojistik merkezimizle doğrudan operasyon yürüten bir marka olarak var olmak istedik. Bu, hem hizmet kalitesini artırıyor hem de tüketiciyle gerçek bir bağ kurmamızı sağlıyor.
ABD'de ofis ve depo kurmak büyük bir adım. Bu kararı almanızdaki temel motivasyon neydi?
Güven ve sürdürülebilirlik. Amerikalı tüketici, markaların arkasında gerçek bir yapı görmek istiyor. Uzaktan satış yapmak kolay; ama bağlılık oluşturmak için fiziksel varlık şart. Luvial LLC bünyesinde Laguna Beach, California'daki ofisimiz ve depomuzla bu adımı attık.
Ürünleriniz Türkiye'deki kendi tesislerinizde mi üretiliyor?
Evet, İstanbul'daki Luvial Kimya tesislerimizde üretiyoruz. GMP ve BRC sertifikalı tesislerimizde, insan kozmetik ürünleri için geçerli standartları evcil hayvan ürünlerine uyguluyoruz. Bu sertifikalar zorunlu değil; ama biz gönüllü olarak daha yüksek standartları benimsedik.
Ürün geliştirme sürecinizde mikrobiyom bilimi nasıl bir yer tutuyor?
Evcil hayvanların derisi, 2.000'den fazla farklı mikroorganizma barındıran aktif bir ekosistemdir. Bu ekosistemi korumak, onun üzerine sağlıklı bir deri savunma sistemi inşa etmek demek. Prebiyotik içeriklerimiz — inülin, sakaroz izomerat ve bitkisel oligosakkaritler gibi — bu yararlı bakterileri beslemeyi hedefliyor. Şampuandan mendile, spreyden kremlere kadar tüm ürün ailemiz bu felsefeyle formüle edildi.
Rakiplerinizden sizi ayıran en temel fark nedir?
Şeffaflık ve bilimsel tutarlılık. Ürünlerimiz %100 vegan, hipoalerjenik ve %95 doğal kökenli bileşenlerden oluşuyor. Paraben, sülfat, alkol ve yapay koku içermiyor. Hepsinden önemlisi, iddialarımızın arkasında gerçek formülasyon bilimi var.
Lumi-noble ürünleri, evcil hayvan derisiyle uyumlu pH 6.0–7.5 aralığında formüle edilerek hem deri bariyerini hem de mikrobiyom dengesini koruyor.
Son yıllarda evcil hayvan deri sağlığı konusundaki bilimsel veriler hızla artıyor. Sektörün bu konuyu yeterince ciddiye aldığını düşünüyor musunuz?
Hayır, henüz yeterli değil. 2024 verilerine göre Nationwide Pet sigorta şirketinin köpek hastalık taleplerinin yüzde 16'sı deri alerjilerinden kaynaklanıyor; bu durum kedi başvurularında da ilk 10'da yer alıyor. Tedavi maliyetleri ciddi rakamlara ulaşıyor: köpekler için ilk 30 günde yaklaşık 266 dolar, bir yıl içinde ise 841 dolara kadar çıkabiliyor. Bu veriler, ürün üreticilerinin neden daha dikkatli formülasyon yapması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.
Peki geleneksel şampuanlar bu sorunun bir parçası olabilir mi?
Kesinlikle. Yaygın bakım ürünleri kirleri ve alerjenleri temizlerken yararlı bakterileri de yok ediyor. Yani hayvanı temizlemek için tasarlanan ürün, aslında deri sorunlarını daha da kötüleştirebiliyor.
Araştırmalar da bunu gösteriyor: sodyum lauril sülfat gibi sert yüzey aktif maddeler ve geniş spektrumlu koruyucular, deri mikrobiyomunu tahrip ediyor.
Klorheksidin gibi antimikrobiyal bileşenler veteriner ürünlerinde sıklıkla kullanılıyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Doz meselesi kritik. Örneğin, günlük uygulanan yüzde 4'lük klorheksidin glukonat köpeklerde deri bariyerini bozuyor; ancak yüzde 0,5'lik konsantrasyon, bariyer hasarı yaratmadan yeterli antimikrobiyal etki sağlıyor. Bu, formülasyonda minimum etkin konsantrasyon ilkesinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
ABD'de evcil hayvan bakım ürünleri FDA tarafından düzenleniyor mu?
Bu çok önemli bir nokta. İlaç iddiası taşımayan standart şampuanlar ve bakım ürünleri "grooming aids
bakım yardımcıları" olarak sınıflandırılıyor ve FDA denetimine tabi değil. Terapötik bir iddia varsa
örneğin dermatitin tedavisi ya da pire kontrolü — o zaman FDA veya EPA devreye giriyor. Bu düzenleyici boşluk aslında bir fırsat; gönüllü olarak daha yüksek standartları benimseyen markalar ciddi biçimde fark yaratıyor.
Avrupa'daki durum nasıl?
Maalesef orada boşluk daha da büyük. Üreticiler yasal olarak insan kozmetiklerine uygunsuz düşük kaliteli kimyasal partileri kullanabiliyor, tam içerik listesi sunmak zorunda değiller ve dermatit ile alerjiyle ilişkilendirilen formaldehit salan koruyucular ekleyebiliyorlar. Bu durum, tüketici güvenini ciddi biçimde zedeliyor.
Lumi-noble, evcil hayvan bakım ürünleri için zorunlu olmayan GMP ve BRC sertifikasyonlarını gönüllü olarak benimseyerek sektörde kendi kalite çıtasını belirliyor.
Lumi-noble'ı önümüzdeki yıllarda nerede görüyorsunuz?
Yolculuğum devam ediyor; daha iyi ürünler yaratmak, yeni pazarlara girmek ve dünya çapında güvenilen bir marka inşa etmek için aynı tutkuyla ilerliyorum. ABD yalnızca bir başlangıç.
Mikrobiyom araştırmalarındaki gelişmeleri yakından takip edip formülasyonlarımızı bilimin öncüsünde tutmaya devam edeceğiz.
Sizi en çok heyecanlandıran gelişme nedir?
Bağırsak-deri aksı araştırmaları çok umut verici. 2025'te yayımlanan bir çalışma, atopik dermatit yaşayan köpeklerin bağırsak mikrobiyom çeşitliliğinin sağlıklı köpeklere kıyasla belirgin biçimde daha düşük olduğunu ve bağırsak disbiyozunun ciddiyetinin deri semptomlarıyla doğru orantılı ilerlediğini ortaya koydu. Bu, sadece deri bakım ürünleri değil, kapsamlı evcil hayvan sağlığı çözümleri geliştirme alanında büyük bir kapı açıyor.
Lumi-noble Hakkında
Lumi-noble, evcil hayvanların deri ve tüy sağlığını korumak için mikrobiyom dostu, prebiyotik içerikli ve yüksek performanslı bakım ürünleri geliştiren global bir markadır. Luvial LLC (Laguna Beach, California) bünyesinde faaliyet gösteren marka; üretimini İstanbul'daki GMP ve BRC sertifikalı Luvial Kimya tesislerinde gerçekleştirmektedir. Bugün 25'ten fazla ülkede evcil hayvan sahipleriyle buluşmaktadır.
The Importance of Manufacturing Quality for Domestic Pet Skin Products Hypoallergenic Formulation, Microbiome Science, and What Manufacturers Need to Know By Furkan Komurcu
Skin allergies are among the most common health problems in dogs and cats. In 2024, skin allergies accounted for 16% of all dog-related insurance claims at Nationwide Pet. The condition ranked in the top 10 most common claims for cats. Treating these conditions costs dog owners roughly $266 in the first 30 days after diagnosis and up to $841 within a year. For cats, owners spend about $318 in the first month and $592 over 12 months.
These numbers matter for pet product manufacturers. The products applied to pet skin—including shampoos, conditioners, sprays, and wipes—either help or hurt the animal's natural defenses. Growing research shows that many conventional grooming products strip away beneficial bacteria alongside dirt and allergens. The product designed to help the pet may actually make skin conditions worse.
This article examines what the veterinary science says about hypoallergenic formulations, microbiome-friendly manufacturing, and why product quality standards in pet skincare deserve more attention from the industry.
The Case for Hypoallergenic Formulations
Canine atopic dermatitis affects an estimated 3–15% of dogs worldwide. However, reliable epidemiological data remain limited. The condition is chronic and relapsing, and there is no cure. Treatment focuses on controlling itching, inflammation, and secondary infections while repairing skin barrier function.
Certain breeds carry higher risk. German Shepherds, Golden Retrievers, Labrador Retrievers, and French Bulldogs are overrepresented in prevalence studies. Environment, diet, and exposure to irritants all play a role alongside genetics. Carriers of genetic mutations linked to atopic dermatitis do not all develop the disease.
Hypoallergenic grooming products address one piece of this puzzle. These formulations remove common irritants, including synthetic fragrances, parabens, sulfates, phthalates, and synthetic dyes. Products formulated at a pH range of 6.0 to 7.5 align more closely with the natural pH of pet skin, which differs significantly from human skin. Fragrance-free, dye-free shampoos tend to leave pet skin calmer and less reactive after regular use.
The clinical benefits are straightforward. Puppies, kittens, senior animals, and allergy-prone breeds benefit from formulations that eliminate known triggers. Omega-3 fatty acids from fish oil or algae reduce inflammation and improve skin and coat health. Colloidal oatmeal acts as an emollient that moisturizes, softens, and creates a protective barrier. Aloe vera contains compounds that may reduce inflammation and promote healing. For manufacturers, hypoallergenic formulation addresses a documented clinical need affecting millions of pets.
The Regulatory Gap
Pet grooming products occupy an unusual regulatory space. The FDA classifies non-medicated pet shampoos and conditioners as 'grooming aids.' Products intended solely to cleanse or beautify animals are not regulated by the FDA. They fall outside the legal definition of cosmetics, which applies only to humans.
The classification changes if a product makes therapeutic claims. A shampoo marketed to treat dermatitis or control fleas becomes subject to FDA regulation as a new animal drug. Products with pesticidal ingredients fall under EPA oversight. A standard hypoallergenic shampoo with no therapeutic claims faces little to no federal regulation.
The Federal Trade Commission enforces labeling and advertising standards. All product claims require scientific substantiation. However, the gap between 'no false claims' and 'proven safe for the skin microbiome' remains wide.
The gap is even wider in the EU. Manufacturers can legally use lower-grade chemical batches that would be unfit for human cosmetics. They can omit full ingredient listings. They can use harsh preservatives like formaldehyde-releasing agents, substances associated with dermatitis, allergies, and long-term health risks.
For manufacturers who take product quality seriously, this regulatory gap represents an opportunity. Companies that voluntarily adopt higher standards—including third-party microbiome-friendly certifications, full ingredient transparency, and formulation at pet-appropriate pH levels—can differentiate on quality in a category that lacks strong external oversight.
The Pet Skin Microbiome
A dog's skin hosts an active microbiome of over 2,000 different microorganisms. These include bacteria, fungi, and other microbes that form a complex ecosystem influencing immunity and skin function. The community varies by body site, individual animal, breed, and living conditions.
In cats, the skin microbiome follows a similar pattern. The dominant bacterial phyla are Proteobacteria, Bacteroidetes, Firmicutes, and Actinobacteria—the same as those found in dogs, though in a different order of abundance. Canine skin is more uniform across haired areas than human skin, which has distinct dry, oily, and moist microenvironments. Feline skin microbiota tends to be similar across the entire body of each individual cat, with more variation between animals than between body sites.
The relationship between microbiome health and skin disease is becoming clearer. Research using 16S rRNA gene sequencing has shown that the diversity of the skin microbiome in atopic dogs is reduced compared to healthy dogs. This decreased diversity favors the overgrowth of Staphylococcus pseudintermedius, a bacterium commonly found in atopic lesions and associated with secondary skin infections.
The gut-skin axis adds another dimension. Research published in 2025 found that dogs with canine atopic dermatitis had significantly lower gut microbial diversity than healthy dogs. The degree of gut dysbiosis correlated with the severity of skin symptoms. Probiotic administration over 16 weeks significantly reduced the severity of clinical signs by improving gut microbial diversity.
One important caveat: researchers still do not know whether microbiome changes cause skin disease or result from it. The correlation is strong and consistent across studies. However, the causal mechanism is not fully established. Manufacturers should be aware of this distinction when making product claims.
Why Hypoallergenic and Microbiome-Friendly Are Distinct Concepts
A product can be hypoallergenic—meaning free of fragrances, dyes, and known irritants—while still using preservatives and surfactants that disrupt the skin's microbial community. Many preservatives in conventional pet shampoos have broad-spectrum antimicrobial effects. They kill beneficial and harmful bacteria indiscriminately. Common culprits include parabens, formaldehyde-releasing agents, and certain synthetic surfactants.
Some products labeled as 'probiotic' still contain preservatives that eliminate the beneficial bacteria they claim to deliver. True probiotics are living microorganisms. In a shampoo formulated with preservatives, those probiotics are likely dead before the product is ever used. This creates a fundamental formulation conflict.
Most brands that market their formulas with 'probiotics' do not actually include live probiotic organisms. Instead, they use a ferment or lysate form—a shelf-stable version more appropriately categorized as a postbiotic. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) defined postbiotics in 2021 as preparations of inanimate microorganisms or their components that confer a health benefit on the host.
Prebiotic formulations take a different approach entirely. Rather than delivering live bacteria or their byproducts, prebiotics feed the beneficial bacteria already living on the pet's skin. Ingredients like inulin, saccharide isomerate, and plant-derived oligosaccharides selectively promote growth of beneficial microbes without running into the preservative compatibility problem.
For manufacturers, the takeaway is that the terms 'probiotic,' 'prebiotic,' and 'postbiotic' describe fundamentally different formulation strategies. Labeling a product as 'probiotic' when it contains broad-spectrum preservatives and no viable organisms undermines consumer trust and invites regulatory scrutiny under FTC advertising standards.
Benefits of Microbiome-Conscious Manufacturing
Better clinical outcomes. Products that clean effectively without stripping beneficial bacteria help maintain the skin's natural defenses. The skin microbiome plays protective roles against pathogenic infections, regulates immune response, and maintains skin homeostasis. Preserving this system means fewer secondary infections, less chronic irritation, and healthier skin over time.
Scientific differentiation. Third-party microbiome-friendly certifications are emerging as a meaningful differentiator. These certifications require scientific testing to verify that a product does not disrupt the skin's natural microbial community. In a category where most products face little regulatory scrutiny, independent certification signals a higher manufacturing standard.
Alignment with veterinary guidance. Veterinary dermatologists increasingly recognize the microbiome's role in skin health. Products that align with this emerging clinical understanding are more likely to receive veterinary recommendations.
Reduced return and complaint rates. Products that cause skin irritation, dryness, or worsened itching generate returns and negative reviews. Microbiome-friendly formulations aim to avoid these outcomes by working with the animal's biology rather than against it.
Practical Formulation Considerations
pH matters. Pet skin has a different pH than human skin. Products formulated in the 6.0 to 7.5 range align with canine and feline skin chemistry. Products outside this range can disrupt both the skin barrier and the microbial community.
Choose preservatives carefully. Product safety requires preservation against contamination. However, the type of preservative determines the impact on the skin microbiome. Broad-spectrum antimicrobial preservatives that kill all bacteria on contact are the most disruptive. Manufacturers should evaluate preservative options for their specificity and minimum effective concentration.
Surfactant selection shapes outcomes. Harsh surfactants like sodium lauryl sulfate strip natural oils and disrupt the skin barrier. Gentler alternatives—including cocamidopropyl betaine, sodium cocoyl isethionate, and glucoside-based surfactants—clean effectively with less barrier disruption.
Test beyond irritation. Standard product testing focuses on whether a formulation causes visible irritation. Microbiome-friendly testing goes further by measuring the product's impact on microbial diversity and composition before and after application. This requires different testing protocols and provides a more complete picture of product safety.
Case Study: Lumi-noble
Lumi-noble, a pet care brand operated by Luvial LLC (Laguna Beach, California) with manufacturing through Luvial Kimya in Istanbul, Turkey, offers one example of how manufacturers are applying microbiome science to pet grooming products. The company produces liquid grooming products and wet wipes in its own GMP and BRC-certified facility. It positions its line as the first
microbiome-friendly prebiotic pet care brand.
The company's product line includes prebiotic shampoos, conditioners, deodorizing sprays, and cleaning wipes. All products are formulated as 100% vegan and hypoallergenic. The formulations use 95% natural-origin ingredients and exclude parabens, sulfates, alcohol, and artificial fragrances.
What makes Lumi-noble relevant to this discussion is its formulation strategy. Rather than adding live probiotic cultures to products that also contain preservatives, the company built its line around prebiotics. Its prebiotic shampoo uses bio-fermented aloe vera to cleanse while supporting the skin's existing microbial community. The cleaning wipes use prebiotic oat and beta-glucan to promote beneficial bacteria on the skin surface.
This approach avoids the formulation contradiction that undermines many probiotic-labeled products. Prebiotics feed the beneficial bacteria already living on the pet's skin. They do not require viability in the bottle. They are compatible with the preservation systems needed to keep liquid products safe
from contamination. The scientific logic is cleaner: instead of trying to deliver live organisms through a hostile chemical environment, the product supports the organisms that are already there.
By adopting GMP and BRC standards developed for human-grade personal care and food manufacturing, Lumi-noble applies a level of oversight that exceeds what the regulatory environment demands. Lumi-noble represents one model for how manufacturers can translate emerging microbiome science into commercial products.
Conclusion
The science connecting pet skin health to microbial balance is young but consistent. Multiple studies across different breeds, geographies, and research institutions point in the same direction. A diverse, balanced skin microbiome is associated with healthier skin. Disruption of that balance is associated with disease.
Hypoallergenic formulation addresses known irritants. Microbiome-friendly formulation goes a step further by preserving the beneficial bacteria that protect the animal's skin. The two approaches are complementary. The most effective products will incorporate both.
Important limitations apply. Most microbiome studies in veterinary dermatology have small sample sizes. The causal relationship between microbial disruption and skin disease is not fully established. Probiotic and prebiotic product categories are growing faster than the clinical evidence supporting specific formulations. Manufacturers should follow the science closely and avoid overclaiming.
The regulatory environment for pet grooming products remains permissive compared to human skincare. This makes voluntary quality standards and third-party certifications all the more important. Manufacturers who invest in microbiome science, transparent ingredient sourcing, and rigorous testing are building products and brands on a foundation that will hold up as veterinary science and consumer expectations continue to evolve.