Habertürk gazetesi yazarı Fatih Altaylı, “İlker Başbuğ’a Türk yargısı bir şey yapacaksa bu yargılama değil, ancak bir “özür” olmalıdır” görüşünü dile getirdi.
Altaylı, “Ne yargılaması özür dileyin” başlığıyla bugünkü köşesine taşıdığı yazıda, Anayasa Mahkemesi’nin emekli Orgeneral İlker Başbuğ’u yargılamaya hazırlandığını belirterek, şunları kaydetti:
“İlker Başbuğ geçmiş yıllarda tutuklanıp ağır ceza mahkemesinde yargılanmaya başlandığı zaman bu köşede dedik ki: “Hooop, yargılayamazsınız. Yapılan yasal değişiklik nedeniyle Genelkurmay Başkanı ancak Anayasa Mahkemesi’nde yargılanır.”
Kimse tınmadı.
O günlerde devlet de yargı da emniyet de FETÖ’cüydü ve usulsüz bir yargılama başladı.
Sanıklar ağır cezalara çarptırıldı ama devran değiştiği için serbest kaldı, bütün bu yargılamaların birer FETÖ kumpası olduğu ortaya çıktı.
Dünün yargı önünde hesap verenleri, bugünün mağdurları oldular, ki mağdurdular gerçekten de.
Şimdi Anayasa Mahkemesi’nin İlker Başbuğ hakkında yeniden yargılama yapmak istemesi, türlü dedikodulara neden oluyor.
En çok söylenen şu: “İlker Başbuğ bir kesimin Cumhurbaşkanı adayı olarak zikrediliyordu. Şimdi onun önünü kesmek için bir yargılama icat edildi.”
Ben öyle olduğunu düşünmüyorum.
Çünkü yargılama başlasa bile 2019’a kadar biteceğini zannetmiyorum.
Bitmeyince de Başbuğ’un adaylık için önü açık kalır.
Ama yine de FETÖ işi bir komplonun bugün Anayasa Mahkemesi eliyle sürdürülmek istenmesini biraz “garip” buluyorum.
Başbuğ’a Türk yargısı bir şey yapacaksa bu yargılama değil, ancak bir “özür” olmalıdır.”