Darbe girişimi davasında soru işaretleri

Darbe girişimine ilişkin açılan dava kapsamında MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın tanık olarak ifadesinin alınmaması soru işaretine neden oldu.

15 Temmuz darbe girişimine ilişkin ana davanın açılmasına karşın, bu kapsamda MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın tanık olarak ifadesinin alınmaması kritik soruların yanıtsız kalmasına neden oldu. Darbe girişimini önceden haber almasına ve Genelkurmay Karargâhı’nda Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar ile toplantı yapmasına karşın, Hakan Fidan’ın yaşananları Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve Başbakan Binali Yıldırım’a neden haber vermediği sorusu, bugüne kadar yanıtını bulamadı.

FETÖ’nün haberleşme programı ByLock’un ele geçirilmesine karşın “MİT’in TSK’deki cuntanın darbe hazırlıklarını neden haber alamadığı, olay günü darbe ihbarının savcılığa neden bildirilmediği” soruları ortada kaldı.

15 Temmuz darbe girişiminin en çok soru işareti taşıyan bölümü, “bu darbe girişimi neden önceden haber alınamadı ve önlenemedi” kısmı oldu.

Ocak ayında Hakan Fidan’ın tanık olarak çağrıldığı haberlerini dönemin Başsavcısı Harun Kodalak yalanlamıştı. Bu süreçte Fidan’ın tanık olarak çağrıldığı, ancak “yukarıdan” gelen tepkinin ardından tebligatın geri çekildiği konuşulmuştu. Başbakan Binali Yıldırım, darbe girişimini neden haber vermediğini sorduğu Hakan Fidan’ın cevap veremediğini açıklamıştı. Hakan Fidan’ın dinlenmemesi nedeniyle şu sorular yanıtsız kaldı:

* Hakan Fidan’a saldırı olacağını ihbar eden binbaşının anlatımları neden savcılığa bildirilmedi?

* Genelkurmay Karargâhı’ndaki toplantıda Hakan Fidan ve komutanlar ne konuştu?

* Hakan Fidan, birinci derecede sorumlu olduğu Başbakan Binali Yıldırım’ı arayarak neden darbe girişimini haber vermedi?

* Fidan, karargâhtan ayrıldıktan sonra nereye gitti, neden Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın telefonlarına yanıt vermedi?

* FETÖ’nin darbe girişimine yönelik hazırlıklarının aylar önce başladığı bilinmesine rağmen, MİT neden bunu önceden haber alamadı?

* Darbenin sivil yöneticilerinden Adil Öksüz’ün Hava Kuvvetleri imamı olduğu bilinmesine karşın, hareketleri neden takip edilmedi? Öksüz, serbest bırakıldıktan sonra neden istihbaratçılar tarafından izlenmedi?

* Cumhurbaşkanı’nın koruma müdürünü arayan Hakan Fidan, görüşmede neden “büyük plandan” bahsetmedi, sadece saldırı olması durumunda karşı koyabilecek gücü sordu?

AKAR'DA SESSİZ KALDI

15 Temmuz darbe girişimine ilişkin iddianamede, Hulusi Akar’ın bir ifadesi yer aldı. Ancak Akar, bu ifadede Hakan Fidan’la karargahta yaptığı toplantının ayrıntılarına hiç değinmedi. Savcılık, Akar’ın ikinci kez ifadesini almayı planlıyordu ancak Ankara Başsavcısı Harun Kodalak’ın görevden alınıp, yerine Yüksel Kocaman’ın atanmasının ardından bu durum gerçekleşmedi. Akar’a yönelik şu sorular eksik kaldı:

* Ülkede tüm askeri uçuşların yasaklanması emri verilirken, bu durum neden “başkomutan” Cumhurbaşkanı’na ve Genelkurmay’ın bağlı olduğu Başbakan’a bildirilmedi?

* Hulusi Akar, bu döneme kadar TSK’deki FETÖ yapılanmasını neden fark etmedi? Ettiyse neden müdahale etmedi?

* FETÖ, bu kadar kolay nasıl karargâhın üst yönetimine geldi?

* Akar’ın emir subayı, özel kalemi, personel başkanları FETÖ üyesi olmasına karşın, neden bu atamalar yapıldı?

SORUŞTURMAYA DAHİL ETMEDİLER

Öte yandan MİT’e darbe girişimini haber veren Kara Havacılık Okulu’nda görevli FETÖ üyesi subayın ifadesinin soruşturma kapsamında alınmaması da dikkat çekti.

Genel Haberleri

Kaliteli Mermer ve Traverten Nasıl Anlaşılır?
Şok eden hareket: Herkesin önünde kürsüdeki siyasetçiye şırıngayla saldırdı
Ünlü çiftin ölü bulunduğu lüks ev satışa çıktı
Freni boşaldı; 10 arabaya çarptı
Süleyman Uygun, Sevenlerini Yasa Boğdu