Ahmet Hakan'ın bugünkü köşe yazısının ilgili bölümü şöyle:
DÖRT MADDEDE AÇIKLIYORUM: ABDULLAH GÜL VE İHANET
MADDE BİR: AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hamza Dağ, Abdullah Gül için “Hareketimize ihanet etti” dedi, “vatan haini” demedi...
Bu ikisi farklı şeyler... “Vatan haini” falan deseydi çok büyük tepki gösterirdim.
MADDE İKİ: Eğer Abdullah Gül, AK Parti içinde kalarak Erdoğan’a karşı aday olsaydı parti içinde demokratik bir yarışa girmiş olurdu. İşte o zaman Gül’ün “ihanet” ile suçlanması çok ama çok yakışıksız ve ayıp kaçardı.
MADDE ÜÇ: Abdullah Gül, AK Parti karşıtlarının adayı olmayı düşündü... Sorun burada! Bu noktada AK Parti’nin bir yetkilisinin kendisini “partiye ihanet” ile suçlamasında bir sakınca görmüyorum.
MADDE DÖRT: Abdullah Gül, “Muhalefet ismim üzerinde birleşseydi aday olmayı düşünürdüm” açıklamasıyla AK Parti’den gelebilecek “ihanet” suçlamasına zemin hazırladı. O nedenle alınganlık göstermesine gerek yok.