Posta yazarı Candaş Tolga Işık, Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci tura kalması halinde Muharrem İnce’nin seçilme şansının, muhalefetin mecliste çoğunluğu ele geçirme durumunun olabileceğini belirterek, ‘AK Parti ve MHP el ele verip sistemi değiştirmemiş olsaydı, AK Parti güle oynaya tek başına iktidarı kazanmıştı’ dedi.

Işık, ‘İyi ki mi keşke mi?’ başlığıyla yayımlanan yazısında, anketlerin, her türlü sürprize gebe bir seçime gidildiğini gösterdiğini belirterek, şunları kaydetti:

“İlk turda Erdoğan kazanabilir mi? Kazanabilir.

Seçim ikinci tura kalabilir mi? Kalabilir.

İkinci tura kalırsa Muharrem İnce’nin kazanma şansı var mı? Var.

Meclis’te çoğunluk muhalefetin eline geçebilir mi? Geçebilir.

‘TEK SEBEP YENİ SİSTEM’

Aslına bakarsanız 24 Haziran seçiminin bu kadar sürprizlere açık olmasının tek bir sebebi var: Cumhurbaşkanlığı sistemine geçilmiş olması.

En yandaşından en muhalifine kadar tüm anketler ortada: AK Parti ve MHP el ele verip sistemi değiştirmemiş yani ülke parlamenter sistemle yönetilmeye devam ediyor olsaydı AK Parti güle oynaya tek başına iktidarı kazanmıştı.

Son genel seçimde yüzde 40 küsur oyla Meclis’te çoğunluğu kazanan ve tek başına iktidar olan AK Parti bu seçimde aynı oyu çıkarsa bile ilk turda adayını cumhurbaşkanı yapamıyor.

‘İKİNCİ TUR MUAMMA’

İkinci turda ne olacağı ise muamma. Dahası “istikrar” gelecek, “çok başlılık” kalkacak diye geçtikleri bu sisteme göre AK Parti bir önceki genel seçimde aldığı oy oranını alsa bile ittifaklar nedeniyle Meclis’te çoğunluğu muhalefete kaptırabilir.

Merak ediyorum: Bir yanda AK Partili bir cumhurbaşkanı diğer yanda muhalefetin çoğunlukta olduğu bir Meclis yapısı ortaya çıkarsa nasıl olacak o “istikrar”?

‘KEŞKE YAPMASAYDIK MI?’

24 Haziran akşamı oylar beklendiği gibi gelirse ne ala! Ama cumhurbaşkanlığı yüzde 49’la ikinci tura kalır, yüzde 40 küsur oy alındığı halde Meclis’te çoğunluk kaybedilirse “İyi ki geçtik bu sisteme” mi denir yoksa “Keşke yapmasaydık” mı hep birlikte göreceğiz.’