banner82

Savcı, Hüseyin Avni Mutlu ve Hüseyin Çapkın'ın tahliyesini istedi

İstanbul eski Hüseyin Avni Mutlu ve İstanbul eski Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın'ın da bulunduğu tutuklu 4 sanığın tahliyesi istendi

Savcı, Hüseyin Avni Mutlu ve Hüseyin Çapkın'ın tahliyesini istedi

İstanbul eski Hüseyin Avni Mutlu ve İstanbul eski Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın'ın da bulunduğu tutuklu 4 sanığın tahliyesi istendi

19 Aralık 2017 Salı 16:32
Savcı, Hüseyin Avni Mutlu ve Hüseyin Çapkın'ın tahliyesini istedi

FETÖ’nün mülkiye yapılanmasında duruşma savcısı tutuklu sanıklar eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu ile eski İstanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkın’ın meslektaşı olan diğer sanıklarla telefon irtibatı olmasının örgüt içi irtibat olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek tahliye talep etti.

FETÖ'nün mülkiye yapılanması davasında savcı, Hüseyin Avni Mutlu ve Hüseyin Çapkın'ın da aralarında bulunduğu 4 sanığın tahliyesini talep etti. Duruşma savcısı gerekçe olarak ise, “Örgüt içi iletişim FETÖ’nün gizliliğe en fazla önem verdiği alanlardan biri olup bunun da Bylock vb. gizli iletişim kanallarıyla gerçekleştirdiği bugün artık tespit edilmiş bulunmaktadır. Bu anlamda sanıkların meslektaşları olan diğer bir kısım sanıklara yine normal telefon irtibatı kurmuş olmalarının da örgüt içi irtibat olarak değerlendirilemeyeceği kanaatindeyiz” dedi.

Savcılık yapılan bu ön değerlendirme, dosyanın geldiği aşama, mevcut delil durumu ve tutuklu sanıkların tutuklu kaldığı süreyi göz önüne alarak Hüseyin Avni Mutlu, Hüseyin Çapkın, Feyzullah Özcan ve Haluk Nadir’in tahliyesini talep etti.

“YETERLİ DELİL” NİTELİĞİNDE DEĞİL

Savcılık ayrıca telefon konuşmalarının ‘yeterli delil’ olamayacağına vurgu yaparak, “Sanıklar mülki idare amirliği görevinde bulunmuşlardır. Mülki idare amirliği görevi sosyal ilişkiler bakımından önem arz eden bir kamu görevidir. Hal böyle olunca bir dönem mülki idare amirliği görevini yerine getirmiş olan sanıkların bir kısmının FETÖ’nün çatı yapılanmasında yer aldıkları sonradan tespit edilen bazı isimlerle normal (gizliliği olmayan) telefon hatları üzerinden bir dönem irtibat kurmuş olmalarının örgüt üyeliği suçu yönünden “yeterli delil” niteliğinde görülmesinde isabet bulunmayacaktır” ifadelerini kullandı.

Mahkeme savcının ve sanıkların taleplerini değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi.

Önerilen Haberler
Son Güncelleme: 19.12.2017 17:37
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
hic sasirmadim 2017-12-19 16:47:03

supriz olmadi