İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ilişkin 2 Eylül’de verdiği karara yapılan itirazları bugün değerlendirdi.
Görülen duruşmada Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç, Özgür Çelik hakkındaki tedbirin devamını talep etti. CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise, siyasi partilerle ilgili mevzuatın hükümlerinin tamamı göz önüne alındığında, bir çağrı heyeti ataması gerçekleşecekse bu heyetin tek görevinin kongre yapmak olduğunu belirtti. Davanın olağanüstü kongre çağrısı davası olmaması nedeniyle herhangi bir heyet atanmasının da mümkün olmadığını belirten Çağlayan, Siyasi Partiler Kanunu’na göre seçimlerin seçim kurullarınca yapılabileceğini ve iptal edilebileceğini, bu hükmün ise göz ardı edildiğini ifade etti.
'USULE AYKIRI'
Davacı Avukatı Cevahir Kılıç ise "Parti üyeliklerimize son verildi. Böylelikle hak arama yollarımız kapatıldı. Mahkeme kongrelerin yapılamayacağını söylemiştir ancak buna rağmen CHP aldıkları MYK kararıyla Sarıyer İlçe Seçim kuruluna başvurarak olağanüstü kongre sürecini başlatmıştır. Böylelikle CHP, MYK’sı mahkemenin tedbir kararını uygulamamıştır. Gerçekleşmiş olan olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır, il kongresi çağrısını tüzük gereği il başkanı yapar. Kongrenin toplanması için günü il yönetimi belirler. Kongreyi açacak kişinin il başkanı olmasına rağmen açılışı grup Başkanvekili Gökan Günaydın yapmıştır. Bu usule aykırıdır. Seçim kuruluna yapılan itirazlar bugün değerlendirilmektedir" şeklinde konuştu.
KAYYIM HEYETİ GÖREVE DEVAM EDECEK
Mahkeme, CHP avukatlarının bu ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazlarını reddetti. Böylece Gürsel Tekin ve 5 kişilik kayyım heyetinin görevi devam edecek.
Bu karar, CHP İstanbul 38. Olağan İl Kongresi’nin iptali için açılan davanın bir parçası olarak alınmıştı. CHP yönetimi, tedbir kararının kaldırılması için itiraz etmişti ancak mahkeme, mevcut tedbirin devamına hükmetti.