Şirketin 2 milyar 430 milyon TL büyüklüğündeki halka arzı, geçmiş başvurularına ilişkin iddialar ve siyasi temasları gündeme gelirken, Karamık’ın Beta Enerji fabrikasına yaptığı ziyaretin şirketin kurumsal LinkedIn hesabından paylaşılması dikkat çekti. Halka arzdan yaklaşık bir ay sonra şirketin bir akreditasyonunun TÜRKAK tarafından geri çekilmiş olması da yanıt bekleyen sorulara eklendi.

Beta Enerji ve Teknoloji A.Ş.‘nin halka arz süreci, siyasi ilişkiler, Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) onay mekanizması ve yatırımcıların korunması üzerinden tartışılmaya devam ediyor.

Gazeteci Enver Aysever, programında iddiayı değerlendirerek AK Parti Adana eski İl Başkanı Tamer Dağlı ile AK Parti Adana Milletvekili Sunay Karamık hakkında gündeme getirilen sorulara dikkat çekti.

Aysever, söz konusu iddiaların AK Parti içinde de tartışıldığını ileri sürerken, halka arz sürecinin bütün yönleriyle incelenmesi gerektiğini savundu.

“AK PARTİ İÇİNDE İDDİALARIN ÜZERİNİ ÖRTMEK ŞÖYLE DURSUN…”

SPK onayının gerekçeleri, borsadaki fiyat hareketleri ve haberde sözü edilen siyasi ilişkilerin AK Parti içinde ciddi tartışma konusu olduğunu ileri süren Aysever, fon meselesi üzerinden parti içinde önemli bir hesaplaşmanın başladığı değerlendirmesinde bulundu.

Aysever, programında şu ifadeleri kullandı:

“AKP’nin içinde çok ciddi bir tartışma konusu olmuş durumda. Bunun ne olduğunu anlamamız gerekiyor ve buna iyi bakmamız gerekiyor.

Ben de şimdi meseleye baktığımda, Adalet ve Kalkınma Partisi içinde fon meselesiyle ilgili gerçekten önemli bir hesaplaşma sürecinin başladığı, parti içindeki bazı isimlerin bunun tarafı olduğu ve partinin de bu iddiaların üzerini örtmek şöyle dursun, tam tersine araştırılmasını istediği yönündeki değerlendirmelere rastlıyorum.”

Aysever’in açıklamaları, Beta Enerji’nin halka arzına ilişkin daha önceki başvuruların akıbetini ve siyasi isimlerin şirketle temaslarının niteliğini yeniden gündeme taşıdı.

2 MİLYAR 430 MİLYON TL’LİK HALKA ARZ: SPK HANGİ KRİTERLERLE ONAY VERDİ?

Beta Enerji ve Teknoloji A.Ş., 23-24-25 Haziran 2026 tarihlerinde gerçekleştirilen halka arzın ardından 1 Temmuz 2026’da BETAE koduyla Borsa İstanbul Yıldız Pazar’da işlem görmeye başladı.

40 TL halka arz fiyatıyla yatırımcılara sunulan 60 milyon 750 bin lot payın toplam büyüklüğü 2 milyar 430 milyon TL’ye ulaştı.

Şirketin halka arzı, sermaye artırımı ve mevcut ortakların pay satışı yoluyla gerçekleştirildi.

Ancak tartışmaların merkezinde yalnızca halka arzın büyüklüğü değil, SPK’nın onay sürecinde hangi değerlendirmeleri yaptığı da bulunuyor.

Özellikle şirketin daha önce gerçekleştirdiği öne sürülen halka arz başvurularının reddedilip reddedilmediği, kamuoyunun yanıt beklediği sorular arasında.

ÖNCE RED, SONRA ONAY MI? SPK’NIN GEÇMİŞ KARARLARI MERCEK ALTINDA

Beta Enerji’nin daha önceki halka arz girişimlerinin SPK tarafından reddedildiği iddia ediliyor.  Bununla birlikte, iddiaların açıklığa kavuşturulması için şirketin geçmiş başvuru kayıtlarının ve SPK değerlendirmelerinin incelenmesi önem taşıyor.

SUNAY KARAMIK’IN BETA ENERJİ ZİYARETİ LINKEDIN’DE PAYLAŞILDI

Tartışmalarda dikkat çeken gelişmelerden biri de AK Parti Adana Milletvekili Sunay Karamık’ın Beta Enerji ile gerçekleştirdiği temas oldu.

Beta Enerji’nin kurumsal LinkedIn hesabında yayımlanan paylaşımda, Karamık’ın şirketin fabrikasını ziyaret ettiği ve Yönetim Kurulu Üyesi Yusuf Cenk Dağsuyu’ndan yatırımlara ilişkin bilgi aldığı aktarıldı.

Söz konusu paylaşım, Karamık ile şirket yönetimi arasında bir temas gerçekleştiğini ortaya koyuyor.

Halka arz tartışmalarının gündeme geldiği bir dönemde ziyaretin tarihi, kapsamı ve içeriği kamuoyu açısından önem taşıyor.

Karamık’ın şirket yönetimiyle görüşmesi yalnızca yatırım ve üretim faaliyetlerine ilişkin bir bilgilendirme ziyareti miydi? Halka arz süreci görüşmede gündeme geldi mi? Şirket yöneticileriyle halka arz öncesinde veya sonrasında başka temaslar gerçekleştirildi mi? Bu sorulara ilişkin kamuoyuna yansımış doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.

HALKA ARZDAN SONRA TÜRKAK AKREDİTASYONU GERİ ÇEKİLDİ

Beta Enerji hakkında dikkat çeken bir başka gelişme ise halka arzın ardından yaşandı.

Şirketin Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yaptığı 11 Ağustos 2026 tarihli açıklamada, AB-0607-T numaralı akreditasyonunun Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) tarafından 10 Ağustos 2026 itibarıyla geri çekildiği duyuruldu.

Şirket, söz konusu karara karşı ilgili mevzuat kapsamında itiraz süreci başlatacağını açıkladı.

12 Ağustos’ta yapılan ikinci açıklamada ise üretim ve teslimat faaliyetlerinin devam ettiği, itiraz süreci sonuçlanıncaya kadar akredite sertifikasyon gerektiren ürünlere ilişkin hizmetlerin yetkili bağımsız kuruluşlardan temin edileceği belirtildi.

Bu gelişme, halka arzdan kısa süre sonra yaşanması nedeniyle yeni soruları beraberinde getirdi.

Akreditasyonun geri çekilmesine yol açan koşullar ne zaman ortaya çıktı? Şirket yönetimi bu süreçten ne zaman haberdar oldu? Halka arz öncesinde yatırımcıların bilgilendirilmesini gerektiren bir risk mevcut muydu?

Akreditasyon kararının gerekçeleri ve şirketin itiraz sürecinin sonucu, yatırımcılar açısından önem taşıyor.

Bununla birlikte, akreditasyonun geri çekilmesiyle siyasi temaslar veya halka arz onayı arasında doğrudan bağlantı bulunduğuna ilişkin doğrulanmış bir bilgi bulunmuyor.

HALKA ARZ SONRASI YATIRIMCI NE KADAR KAYBETTİ?

Beta Enerji hisselerindeki fiyat hareketleri de yatırımcıların gündeminde.

40 TL’den halka arz edilen BETAE paylarının, haber kapsamında aktarılan piyasa verilerine göre 2026 yılı içerisinde 111,20 TL seviyesine kadar yükseldiği, 6 Kasım kapanışında ise 46,46 TL seviyesinde bulunduğu belirtiliyor.

Bu fiyatlar esas alındığında, zirve seviyeden alım yapan bir yatırımcının hisse başına değer kaybı yaklaşık yüzde 58,2’ye ulaşıyor.

Buna karşılık 46,46 TL fiyatı, 40 TL’lik halka arz fiyatının üzerinde bulunuyor. Dolayısıyla halka arza katılan yatırımcıların tamamının zarar ettiği yönünde bir değerlendirme doğru değil.

Asıl tartışma, sert fiyat hareketlerinin nedenleri, yatırımcıların bilgilendirilmesi ve piyasa gözetiminin etkinliği üzerinde yoğunlaşıyor.

TÜRKİYE 2026’DA FON KRİZİYLE SARSILDI

Sermaye piyasalarında yatırımcı güvenine ilişkin tartışmalar sürerken, Eylül 2026’da yaşandığı bildirilen fon tasfiyesi süreci de kamuoyunun gündemine geldi.

17 Eylül’de yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiye sürecinin başlatıldığı, yaklaşık 455 bin yatırımcının etkilendiği ve fonların toplam büyüklüğünün 800 milyar ile 1 trilyon TL arasında olduğu yönündeki bilgiler, piyasa denetimine ilişkin tartışmaları artırdı.

Düşük fiili dolaşıma sahip hisselerde yoğunlaşan pozisyonlar, olağan dışı fiyat hareketleri ve likidite sorunları, sermaye piyasalarında gözetim ve denetim mekanizmalarının önemini yeniden ortaya koydu.

DAĞLI, KARAMIK, SPK VE BETA ENERJİ YÖNETİMİNE KRİTİK SORULAR

Enver Aysever’in gündeme taşıdığı iddiaların ardından yanıt bekleyen sorular şöyle:

1. Beta Enerji’nin 2026 öncesinde SPK’ya yaptığı halka arz başvuruları bulunuyor mu? Varsa bu başvuruların sonuçları ne oldu?
2. Önceki başvurular reddedildiyse ret gerekçeleri nelerdi ve 2026 yılında hangi koşullar değişti?
3. Tamer Dağlı ile Sunay Karamık’ın Beta Enerji yönetimiyle ilişkilerinin kapsamı nedir?
4. Sunay Karamık’ın şirketin LinkedIn hesabında duyurulan fabrika ziyareti hangi tarihte gerçekleşti? Görüşmede halka arz süreci ele alındı mı?
5. Halka arz öncesinde şirket yöneticileriyle siyasi isimler arasında SPK onay sürecine ilişkin herhangi bir görüşme gerçekleştirildi mi?
6. Şirketin AB-0607-T numaralı akreditasyonunun geri çekilmesine neden olan koşullar ne zaman ortaya çıktı? Bu koşullar halka arz öncesinde mevcut muydu?
7. Akreditasyonun geri çekilmesinin şirketin faaliyetleri, mali beklentileri ve yatırımcıları üzerindeki etkileri nelerdir?
8. BETAE paylarındaki sert fiyat hareketleri karşısında piyasa gözetimi kapsamında hangi incelemeler yapıldı?
9. SPK, geçmiş başvurulara ve onay sürecine ilişkin kamuoyunda gündeme gelen iddiaları açıklığa kavuşturacak mı?