İdare Mahkemesi’nde açılacak davaya ait hazırlanan arzuhalde, reddedilen tertip etmeyle kaza hudutlarında yurttaşların mülkiyet haklarını kullanabilmesinin ayrıca devlet kuruluşlarının uğradığı haksız kamulaştırma sıkıntısını en üye indirerek kamu zararının önüne geçmenin amaçlandığı belirtildi.

BELİRLİ KULLANIMLAR OLASI

Bu amaçla uygulama imar tasarılarına ait tasarı notları farklılığıyla resmi müessese, belediye hizmet alanı, kütüphane, PTT, polis karakolu, dispanser, sıhhat ocağı gibi kamu müessese ve kuruluşlarının kullanabileceği alanların ‘sosyal altyapı alanları’ olarak değerlendirilmesine olanak sağlandığı arzuhalde bulundu. Bu bağlamda mevzubahis alanların etraf emsal ve yapılaşma şartlarını aşmayacak şekilde, anaokulu, kurs, yurt, çocuk yuvası, yetiştirme yurdu, yaşlı ve özürlü bakımevi, rehabilitasyon merkezi, toplum merkezi, şefkat haneleri olarak kullanılabileceğinin altı çizildi.

Üstelik bu farkların alakalı kamu müessesenin uygun ve proje uygunluk görüşüne bağlı olduğu da arzuhalde anlatılırken Tasarılı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’nin de mevzubahis farklılığın legal tabanın oluşturduğu ifade edildi.

RANTI ENGELLEYECEK TERTİP ETME

Büyükşehir Belediye Meclisi’nde AK Parti, MHP ve İYİ Parti’nin rey çokluğuyla reddedilen farklık önerisinin, kamu alanlarının ‘ranta’ kurban edilmesini engelleyecek nitelikte olduğunu da vurgulanırken şu ifadelere yer verildi:

“Bu alanların, konut ve ticaret gibi kullanımlar önerilerek ranta kurban gitmemesi için plan farklık önerisi sunulabilecek kullanımlar kısıtlanmıştır.  Söz konusu alanlarda ancak toplumun kültürel, sosyal ihtiyaçlarının karşılanması ve sağlıklı bir çevre ile yaşam kalitelerinin artırılması emeliyle bir kullanım söz konusudur.  Ayrıca plan farklılığı önerisinin alakalı taşınmazın tüm maliklerince sunulması koşulu da getirilmiştir.”

DİREK KAMU FAYDASI

Önerinin Muratpaşa’da, takriben 300 parselde, 1 milyon 35 bin metrekare alanı ilgilendirdiği arzuhalde detaylarıyla bulunurken tertip etmenin kamu kurum ve kuruluşlarını kamulaştırma zorunluğundan doğan büyük bir mali sıkıntıdan kurtaracağı belirtildi. Arzuhalde, söz konusu kamulaştırmalarını mali yükünün 2 milyar 70 milyon lira olduğunun altı çizildi.

Yapılacak bu farklılığın hem semt aralarında işlevsiz ve mezbelelik halde bulunan alanları Antalyalıların hayat kalitesini artıracak çalışmalarla şehre kazandırırken hem de büyük bir kamu zararının önüne geçeceğinin dile getirildiği arzuhalde “Dolayısıyla gerek kamu müesseselerinin gerekse de yurttaşların direk faydasına ve ayrıntılı bir tertip etme öngörülmüştür” denildi.

Encümende alınan kararla Muratpaşa Belediyesi’nce amaçlanan çözüme erişildiği belirtilirken, konuyla alakalı olarak Büyükşehir Belediye Meclisi’nde alınan kararın hukuka ters olduğu gerekçesiyle de yargıya gidildiği dile getirildi.

Dava arzuhalinde Büyükşehir Belediye Meclisi’nde alınan kararın hukuka aykırı olduğu müdafaa edilerek kararın iptali istedi.