Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eşinin kendisini aldattığından şüphelenip cep telefonuyla görüntü çeken bir kişinin “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan yargılandığı davada beraat kararını onadı. Karar, aldatma şüphesiyle elde edilen görüntülerin delil olarak kullanılabileceğine dair emsal nitelik taşıyor.

CEP TELEFONUYLA TAKİP VE GÖRÜNTÜ

Muğla’da boşanma aşamasında olan bir kişi, eşinin gece saatlerinde tanımadığı birinin aracına bindiğini görünce şüphelendi. Kendi aracıyla takibe başlayan kişi, eşi ve yanındaki şahsı araçtan indiklerinde cep telefonuyla görüntüledi.

İLK KARARDA HAPİS CEZASI VERİLDİ

Eşinin şikâyeti üzerine hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açılan kişi, Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu.

KAMUYA AÇIK ALANDA ÇEKİM SUÇ SAYILMADI

İstinaf Mahkemesi, görüntülerin kamuya açık bir alanda çekildiğini, herhangi bir ifşa veya paylaşımın olmadığını ve görüntülerin yalnızca delil amaçlı kaydedildiğini belirterek beraat kararı verdi.

YARGITAY BERAATİ ONADI

Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, beraat kararını hukuka uygun bularak onadı. Yüksek Mahkeme, çekimin özel hayatın gizliliğini ihlal etmediğini ve elde edilen görüntülerin suç unsuru taşımadığını vurguladı.

EMSAL NİTELİKTE KARAR

Yargıtay’ın bu kararı, aldatma şüphesiyle yapılan kayıtların delil olarak değerlendirilebileceğini gösteren emsal bir içtihat olarak dikkat çekti. Mahkeme ayrıca, yargılama sürecinin usule uygun yürütüldüğünü ve gerekçeli kararın delillerle desteklendiğini de belirtti.