Gürsel Tekin’in siyasal mücadelesi sokakta ve halkla birlikte olmuştu her zaman. Son 15 yıldır yakın tanığı olarak mücadelenin zorluğunu fazlaca gördüm, tanık oldum. Bu kadar yoğun emek, cefa şüphesiz ciddi anlamda kararlılık ister. Elbette, her mücadele serüveninde olduğu gibi, bu süreçte de eksiler ve artılar, doğru ve yanlışlar olmuştur…

Gürsel Tekin’in siyasi serüveni bu açıdan dikkat çekici bir örnek sunuyor. Gençlik yıllarında başlayan siyasi mücadelesi, yerel yönetimlerden CHP İstanbul İl Başkanlığı’na, Genel Başkan Yardımcılığı’ndan Genel Sekreterliğe ve milletvekilliğine kadar uzanan uzun bir yolculuğu kapsıyor. Kadıköy Belediye Meclisi üyeliği, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyeliği, CHP İstanbul İl Başkanlığı, Genel Başkan Yardımcılığı ve Genel Sekreterlik görevlerinde bulundu; ardından TBMM’de İstanbul Milletvekili olarak görev yaptı.

Bugün CHP içerisinde ve İstanbul siyasetinde yaşanan tartışmaların önemli bir kısmı aslında kadrolar üzerinden değil, siyaset anlayışları üzerinden yürümektedir. Bu noktada Gürsel Tekin’in adı, destekleyenleri tarafından “örgütten gelen siyaset” anlayışının temsilcilerinden biri olarak gösterilmektedir. Bu görüşe göre siyaset yalnızca televizyon ekranlarında veya sosyal medya üzerinden değil; mahallelerde, sandıklarda ve parti örgütlerinde yürütülen uzun soluklu bir emek sürecidir.

İstanbul gibi Türkiye’nin siyasi ve demografik açıdan en önemli kentinde yıllarca örgüt yöneticiliği yapmış isimlerin deneyimi, parti içi tartışmaların ötesinde bir anlam taşımaktadır. Çünkü siyasi kurumlar kişilerden bağımsız olarak hafıza üretir; bu hafızayı oluşturanlar da uzun yıllar sorumluluk üstlenen kadrolardır.

Elbette siyasette değişim kaçınılmazdır. Yeni kuşakların önünün açılması da demokratik siyasetin gereğidir. Ancak değişim ile tecrübeyi karşı karşıya koymak yerine, bunları birlikte değerlendirebilmek siyasal kurumların kalıcılığını belirler.

Bugün Gürsel Tekin ismi etrafında yapılan değerlendirmelerden bağımsız olarak söylenebilecek gerçek şudur: Türkiye’de sosyal demokrat hareketin son kırk yılına bakıldığında, İstanbul örgütlenmesinde ve CHP’nin kurumsal yapısında iz bırakmış aktörlerden biri olarak siyasi tarihteki yerini almıştır.

CHP Genel Merkezi’nde “bazı kişilerin hırsları” veya korkuları belki de Gürsel Tekin karşıtlığının zemini olabilir ama bizler bunun temel sebebinin siyasal değil, rant merkezli olduğunu biliyoruz. Ama dün de buradaydık, aynı yerde durduk; yarın da varsın gene biz taşlanalım.

Siyasette makamlar gelir geçer. Ancak yıllar boyunca verilen emek, oluşturulan örgütsel birikim ve siyasi hafıza kalır. Tartışılması gereken de kişilerden çok, bu birikimin geleceğe nasıl taşınacağıdır.